04 mar. 2026

Juez mantiene a Paraguayo Cubas con arresto en casa

El juez de Garantías interino Ubaldo Matías Garcete mantuvo el arresto domiciliario para el ex candidato presidencial Paraguayo Cubas, tras la audiencia de revisión de medidas realizada ayer en los Tribunales.

La defensora Gessy Ruiz Díaz señaló que no existía peligro de fuga o de obstrucción de investigación, ya que se realizó incluso la extracción de datos, a más de varias diligencias.

Además, ofreció caución personal de la senadora Yolanda Paredes y el diputado Miguel Martínez. Señaló que existía una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que remitió al Paraguay una recomendación de su inmediata libertad, aunque no presentó el documento.

Por su parte, el fiscal Diego Arzamendia se opuso al pedido de libertad ambulatoria debido a que aún debían revisar el contenido de los mismos, a más de que durante la investigación, la defensa fue obstruccionista.

Más contenido de esta sección
El pleno de la Corte Suprema devolvió dos ternas al Consejo de la Magistratura para cubrir cargos de agentes fiscales itinerantes, luego de corroborar que ambas ternas tenía un solo candidato que no eran titulares de los cargos.
La Sala Penal de la Corte rechazó el hábeas corpus genérico planteado por la defensa de Alexandre Rodrigues Gomes, hijo del fallecido ex diputado Eulalio Lalo Gomes. Pedía que se realizara un perfil de agresividad de modo que pudiera ser trasladado a otro sector del Centro Penitenciario de Reinserción Social Martín Mendoza, de Emboscada.
A pedido de las distintas defensas, finalmente se suspendió la audiencia preliminar contra el ex senador y ex gobernador de Guairá Rodolfo Friedmann, así como contra los demás acusados en el caso de la merienda escolar. La diligencia debía realizarse ante el juez Rodrigo Estigarribia.
El ex intendente Miguel Prieto recusó al juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, lo que derivó en la suspensión de la audiencia preliminar en el caso Tajy. El procesado señaló que, en otro expediente, el magistrado no le admitió testigos ni documentos en el caso Tía Chela, por lo que –según sostuvo– no le permite ejercer plenamente su defensa en el juicio oral.