18 mar. 2026

Juez examinará en setiembre pedido contra senador Rivas

El juez de Garantías, Miguel Palacios, tuvo por presentada la solicitud de sobreseer en forma provisional al senador Hernán Rivas, por el supuesto título falso, y le citó para la preliminar.

29188363

Citado. El senador Hernán David Rivas (der), junto a su abogado Cristóbal Cáceres Frutos.

ARCHIVO

El legislador colorado Hernán David Rivas fue citado para este 5 de setiembre próximo, para la audiencia preliminar, en la causa por el supuesto título falso de abogado, por el que había sido imputado por la Fiscalía.
El magistrado de Garantías, Miguel Palacios, tuvo por recibida la ratificación de la fiscala Patricia Sánchez de su requerimiento que presentó el 19 de julio pasado, en la misma causa.

La agente había imputado a Rivas por producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso. Había dado tres porciones de hechos investigados, su designación como miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados por Diputados.

Además, su juramento y la obtención de la matrícula ante la Corte Suprema, y su designación como miembro de la Cámara Alta. Incluso, realizó varias diligencias.

Sin embargo, en julio pasado, la agente Patricia Sánchez pidió el sobreseimiento provisional, debido a que, según dice, no han sido clarificadas convenientemente todas las circunstancias que rodearon al hecho.

Alega que es necesario un análisis del contexto general. Indica que si bien es cierto que incorporaron varios elementos de prueba, estos resultan insuficientes para acreditar con certeza positiva que ocurrieron los hechos.

PRUEBAS. Con ello, afirma que existen elementos que deben incorporarse. Indica que, una vez depurada la lista de estudiantes, tomar declaración a los compañeros de Rivas, así como a los docentes.

También la declaración de los docentes o empleados administrativos de la Universidad Sudamericana, según la lista del Instituto de Previsión Social. También debe realizar declaración de 16 testigos, entre ellos, senadores, diputados y ex legisladores.

Asimismo, 14 pedidos de informes a varias instituciones, entre ellas, a la Universidad Sudamericana, a los Registros Públicos, al MEC, a la Aneaes, al Tribunal de Cuentas, a la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios, entre otras entidades.

Con ello, pide el sobreseimiento provisional, con lo que tendrá un año para poder realizar todas estas diligencias y luego pedir la reapertura de la causa en cuestión.

En la audiencia, el juez podrá admitir el pedido y sobreseer provisionalmente a Hernán Rivas, o, en su caso, darle el trámite de oposición. En este caso, el fiscal general, o algún adjunto, podrá ratificarse el pedido de la fiscala, o en su caso, acusar para pedir juicio oral.

La defensa también podrá presentar sus objeciones, ya que el magistrado puso a disposición de la defensa el expediente, por el plazo de cinco días. Podría pedir el sobreseimiento definitivo, que debe ser resuelto por el juez.

Todo se definirá en la audiencia preliminar fijada para setiembre.

Más contenido de esta sección
Los fiscales Belinda Bobadilla y Jorge Arce se ratificaron, en la mañana de este miércoles, ante el juez Rodrigo Estigarribia en la acusación contra la suspendida jueza de Paz de La Encarnación, además de los demás coprocesados, en una de las causas abiertas por la mafia de los pagarés.
En las nuevas movidas dispuestas por el fiscal general, Emiliano Rolón, el fiscal Christian Manuel Benítez fue cambiado de Emboscada y pasa a la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción. Se trata de quien se había prestado a firmar la acusación contra los ex ministros de Mario Abdo Benítez por supuesta revelación de secretos vinculados a Horacio Cartes.
Si decide colaborar con la Fiscalía norteamericana, la sentencia de Sebastián Marset se evaluará en función de la información que aporte. Puede declararse culpable o no culpable, explica un experto en litigio transnacional.
Un hombre denunció por el hecho punible de estafa a cinco personas, quienes lo despojaron de un total de G. 32.026.431, bajo engaños por medios telemáticos. La unidad fiscal que tomó la causa de cibercrimen habría tenido mal desempeño en el proceso, por lo que el mismo se encargó de realizar parte de la investigación.