15 jul 2026

Juez deniega amparo a mujeres aspirantes de la Policía que denunciaron discriminación

El juez Rodrigo Estigarribia rechazó el amparo que promovieron siete mujeres postulantes al Colegio de Policía, quienes denunciaron exclusión, pese a superar todas las pruebas. El Juzgado alegó que el amparo no es el camino para anular este tipo de resoluciones y dio a entender que no se demostró que la Policía haya actuado de forma “manifiestamente ilegal”.

mujeres se postulan a ser policías.jpg

Más de 2.000 mujeres quedaron fuera del Colegio de Policías.

Foto: Isepol.

Las abogadas Paola Palavecino, Gladys Torales y Olga Blanco –en representación de las siete aspirantes– plantearon un amparo en contra de la resolución del 25 de febrero de la Policía Nacional, en donde se publicó la lista de postulantes admitidos al Colegio de Policía Sgto. Ayte. José Merlo Saravia, que evidenciaba que varias quedaron fuera porque existen solo 1.000 cupos para mujeres.

Ver más: Colegio de Policía aumenta a 1.000 vacancias para mujeres frente a 4.000 cupos para hombres

Lo que pretendían las siete mujeres era restablecer “el principio de igualdad” y que el ingreso a la formación policial se determine por mérito y rendimiento, no por el sexo de las postulantes.

Argumentos del juez

El juez argumentó que el amparo es una herramienta de emergencia y que las aspirantes tienen otros procesos judiciales para cuestionar las decisiones de la Policía.

Mujeres aspirantes a policías.jpg

Una de las manifestaciones realizadas por las mujeres aspirantes a policías frente al Ministerio del Interior.

Foto: Gentileza.

“No corresponde al juez del amparo declarar la nulidad de resoluciones administrativas… La vía idónea de impugnación es el procedimiento contencioso-administrativo ante el Tribunal de Cuentas, donde incluso pueden solicitar medidas cautelares para la suspensión de los efectos de la resolución lesiva”, expuso en su resolución.

Dio a entender que la Policía actuó basándose en una resolución propia que establecía los cupos para hombres y mujeres desde el principio.

Ver también: Denuncian filtración de exámenes en ingreso al Colegio de Policía

Van a apelar la decisión del magistrado

Igualmente, las abogadas de las aspirantes ya anunciaron que van a apelar la decisión del juez Rodrigo Estigarribia.

Cuestionaron la postura de la Policía y explicaron que las mujeres “estaban advertidas de esa situación (cantidad de cupos) y conocían las resoluciones. Recién cuando culminó el proceso de evaluación y al no haber ingresado pretenden mediante este amparo que se declare la nulidad de la resolución”, dijo el encargado de despacho de la Procuraduría General Rubén Gaona.

Rodrigo Estigarribia, juez 2.jpeg

Rodrigo Estigarribia, juez de Delitos Económicos.

Reconocieron también que existe un sistema de cupos que fija una cantidad muy inferior de plazas para mujeres que para hombres y que las aspirantes femeninas quedaron fuera exclusivamente por el límite de lugares.

Ver también: La Policía baja el puntaje solo para aspirantes varones, al no alcanzar cubrir las 4.000 plazas

Cantidad de cupos

El 25 de febrero pasado, la Policía Nacional sacó la lista final de postulantes admitidos al Colegio de Policía, donde hay solo 1.000 cupos para mujeres frente a 4.000 lugares para hombres.

El proceso estuvo cargado de denuncias, ya que se bajó la escala porque los varones no alcanzaron la totalidad de las plazas.

De los 8.999 varones inscriptos, apenas 3.355 alcanzaron el 50% inicial requerido (40 puntos) en el examen y al bajar la escala, subió a 4.363 la cantidad de hombres para continuar con su postulación.

En cuanto a las mujeres, 3.883 de ellas sí lograron el puntaje mínimo, pero solo para las 1.000 plazas, hecho que se habría denunciado como discriminatorio.

Más contenido de esta sección
El Tribunal de Sentencia, que juzga al ex intendente Armando Gómez y a otros coprocesados, rechazó la mayoría de los incidentes planteados por las partes, en el juicio oral por el presunto desvío de G. 9.317 millones de la Municipalidad de Lambaré. Entre los incidentes había una excepción de incompetencia, con lo que decía que los jueces no debían ser los que juzguen el caso.
El Tribunal de Sentencia Especializado confirmó el rechazo del pedido de la defensa de José Alberto Insfrán Galeano, conocido como Pastor Insfrán, de trasladarlo al módulo 4, destinado a los procesados, dentro del Penal de Máxima Seguridad Martín Mendoza. Ahora, el recurso deberá ser estudiado por el Tribunal de Apelación Penal.
Sentenciado. El ex ministro de la Corte Miguel Bajac debe cumplir su pena de 3 años de prisión.
Fin de la pesadilla. Diana Rojas se reencontró con su pequeña hija tras horas de desesperación.
Procesado. Francisco Bustos, padre de la niña, quedó detenido en la Argentina y ya fue imputado.
La condena de 10 años de cárcel para el ex gobernador de Central, Hugo Javier González Alegre, fue ratificada por la Sala Penal de la Corte, que declaró inadmisible el recurso de casación planteado contra el fallo.