11 abr. 2026

Juez admite nueva imputación contra el ex intendente Miguel Prieto

El juez de Delitos Económicos Humberto Otazú admitió la nueva imputación contra el ex intendente Miguel Prieto, a más de los otros procesados. Además, comunicará a la Cámara de Diputados la imputación en contra del diputado Walter Hugo García Méndez. El caso es por supuesta lesión de confianza por las obras en el Hospital Regional de Ciudad del Este.

Miguel prieto.jpg

Admitida. La imputación contra el ex intendente Miguel Prieto fue admitida por el juez Humberto Otazú.

Foto. Gentileza.

Los fiscales Silvio Corbeta, Yeimy Adle Monges y María Verónica Valdez, todos de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción (UDEA), imputaron por supuesta lesión de confianza al ex jefe comunal y a más de otras diez personas, entre miembros del Consejo Local de Salud y representantes de empresas constructoras.

Además del intendente Miguel Prieto, figuran entre los imputados los integrantes del Consejo Local de Salud, entre ellos su entonces presidente Walter Hugo García Méndez (actual diputado por el Alto Paraná), el vicepresidente Hugo Benítez Vázquez, el tesorero Salem Esgaib Zugaib y la secretaria Lucía Elizabeth Lisboa de Torales.

Igualmente, también están imputados Sebastián Martínez Insfrán, Sonia Barrios Ramírez, Valeria Fabiana Romero, Karen González Vergara, Fredy Guzmán Martínez y Cinthia Noelia Alen Guerrero.

En el caso del diputado, el juez dispuso la comunicación a la Cámara Baja para que se estudie el desafuero, como señala la Constitución, de modo que sea sometido a proceso penal.

Lea más: Tercera imputación a Prieto por obras en Hospital de CDE

Asimismo, el magistrado fijó para los días 6 y 7 de abril, las fechas para la audiencia de imposición de medidas cautelares para los procesados. La Fiscalía pide la suspensión de la prisión preventiva.

También fijó para el próximo 6 de setiembre la fecha para el requerimiento conclusivo requerido por el Ministerio Público.

En la causa, el Ministerio Público refiere que los imputados causaron un perjuicio patrimonial de G. 757.166.276 por el pago irregular de obras dentro del Hospital Regional de Ciudad del Este.

La imputación fiscal

Según dicen los fiscales, entre diciembre de 2019 y agosto de 2022 la administración de Prieto transfirió al Consejo Local de Salud unos G. 11.295 millones provenientes de recursos comunales para inversiones en infraestructura hospitalaria.

Sepa más: Prieto rechaza nueva imputación por obras en el Hospital Regional: “Es una injusticia”

Afirman los agentes que, con esos fondos, se financiaron refacciones, ampliaciones y obras en distintas áreas del Hospital Regional. No obstante, explican que los informes técnicos del Ministerio Público indican diferencias entre los montos pagados y lo efectivamente ejecutado, lo que habría generado un perjuicio estimado de G. 757.166.276 para la Municipalidad.

La Fiscalía apunta que parte de los contratos fueron adjudicados a las empresas SERVMAQ, vinculada a Freddy Guzmán Martínez, y M & M Constructora, de Cinthia Noelia Alen Guerrero. Esta última, según la investigación, incluso podría haber funcionado como una empresa de fachada.

Finalmente, refieren que las contrataciones no habrían seguido los procedimientos establecidos en la Ley de Contrataciones Públicas y que varias obras habrían sido pagadas sin certificación técnica ni fiscalización municipal.

Más contenido de esta sección
No se desmantelaron los lujos acondicionados para Dalia López y la comodidad le duraría hasta el lunes, fecha en que debería pasar al COMPLE si una decisión del Juzgado no lo retrasa.
El senador Rafael Filizzola cuestionó al fiscal general Emiliano Rolón, porque hasta el momento no se sabe si se abrió o no una investigación luego de que la fiscala Patricia Sánchez haya confirmado amenazas de perder su cargo si pedía anular el sobreseimiento del senador Hernán Rivas, y expuso a este último como responsable.
El ex intendente Armando Gómez, procesado por la supuesta anulación de facturas por un valor de G. 9.317 millones a través del sistema informático, debía enfrentarse a un juicio oral el lunes 13 de abril, fecha nuevamente suspendida por un pedido de sus abogados. Ahora el Tribunal fijó recién para junio el juicio.
Los fiscales Yeimy Adle, Giovanni Grisetti y Nathalia Silva urgieron al Tribunal de Apelación Especializado que resuelva la recusación contra el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, pendiente desde inicios de marzo, conforme señalan en su petición. La solicitud se enmarca en la imputación por el caso del Metrobús.
El Tribunal de Sentencia resolverá al mediodía si inicia o no el juicio oral por la quema de Colorado Róga, ocurrida en marzo del 2021, contra los cuatro procesados. Están pendientes de resolución tres acciones de inconstitucionalidad y un recurso de casación en la Corte, además de una apelación ante el Tribunal de Alzada.