25 sept 2026

JEM no incluyó caso Lalo en la sesión que no tuvo cuórum

JEM. En manos de este organismo queda juzgar a los magistrados del caso Eulalio Gomes.

ARCHIVO

Ayer no hubo cuórum para la sesión del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y trascendió que hay enojo por parte de algunos miembros porque no se incluyeron en el orden del día las acusaciones presentadas contra la actuación de los fiscales que intervinieron en el allanamiento a la residencia de Eulalio Lalo Gomes y del juez que emitió la orden el pasado lunes 19.

La hija del diputado fallecido, Larissa Gomes, a través del abogado Óscar Tuma presentó acusación por mal desempeño de funciones contra los fiscales Osmar Segovia, Ingrid Cubilla y Elva Cáceres.

Asimismo, lo hizo contra el juez Osmar Legal, que realizó la orden de allanamiento a la casa del diputado, quien falleció en el operativo. La hija de Gomes pide que los magistrados sean sancionados.

El parecer de los diputados es que se debe analizar cuanto antes las acusaciones, y la presidenta del JEM, Alicia Pucheta no incluyó el tema debido a que los expedientes deben seguir un circuito.

En la sesión de ayer se presentaron solamente tres integrantes: Pucheta, César Garay Zuccolillo y César Ruffinelli, este último de forma virtual. El proceso que debe seguir para que ambas acusaciones puedan tratarse en la sesión del JEM, consiste en que la institución le notifique a Gomes, a que acredite la condición de litigante o profesional afectado en la causa penal denunciada, bajo apercibimiento de que se le tenga por desistida de ambas acusaciones que ha presentado. Si se cumplen conforme a la ley especial se deberá librar los oficios a las respectivas oficinas de Fiscalía y al Juzgado para pedir un informe pormenorizado, además de la copia de la carpeta fiscal y del expediente judicial a fin de revisar las actuaciones de los intervinientes y en caso de no ser notoriamente improcedentes se analiza la admisibilidad de la acusación.

Esto, una vez cumplido en el orden del día en que se tienen todos los elementos para ser analizados por el pleno del jurado.

De esta forma, si la próxima semana culmina este circuito, el caso podrá ser analizado por el pleno del organismo.

Cabe señalar que el diputado y vicepresidente Orlando Arévalo había solicitado la suspensión inmediata de los tres fiscales y del juez. En la sesión extraordinaria del 19 de agosto, se resolvió poner a consideración del pleno la viabilidad del inicio de una investigación preliminar de oficio o un enjuiciamiento, en un plazo que va hasta el 18 de setiembre.

Sanción. Hay versiones de que los magistrados estarán siendo sancionados por su actuación y que el cartismo dejará libre de culpa y pena al ministro Enrique Riera, a quien solicitaron su renuncia tras el operativo que terminó con la muerte del legislador.

Más contenido de esta sección
Varios legisladores de la oposición señalaron la importancia de la reciente condena en primera instancia al ex senador cartista, Hernán Rivas, por su título falso de abogado. En primer lugar, celebran el mensaje que da la justicia pero consideran que Rivas “no llegó sólo” a ser juez de jueces en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) subrayando el papel de Honor Colorado.
La tensión dentro de Honor Colorado volvió a relucir a través del sugestivo mensaje del vicepresidente Pedro Alliana, en redes, reivindicando la importancia del trabajo electoral en el terreno y no de los que hacen política desde los celulares y los medios de comunicación, pero aparentemente no pisan las bases. A la par el presidente del Congreso Basilio Núñez posaba con el líder del oficialismo, Horacio Cartes.
La senadora Esperanza Martínez sostuvo que el caso de Hernán Rivas no debe ser analizado como un hecho aislado. Señaló que la Universidad Sudamericana emitió unos 2.550 títulos en 20 carreras durante el periodo que está bajo análisis y anunció que buscarán cruzar datos académicos, tributarios y administrativos para determinar si existieron docentes y procesos educativos reales.
En la misma línea que varios de sus colegas del cartismo, la senadora Lizarella Valiente tampoco se hizo cargo de su voto que también sirvió para que el ex legislador Hernán Rivas sea miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) pese a que ahora se pone en duda el título de abogado en juicio. Afirmó, sin embargo, que se siente estafada porque le creyó a su colega de que contaba con un título que lo avalaba como abogado por lo que no se siente responsable por haber alimentado al monstruo.
La senadora Esperanza Martínez espera una sanción severa para Hernán Rivas por el caso de su supuesto título falso de abogado. Remarcó que una eventual condena no debería cerrar la investigación. Reclamó identificar a los responsables institucionales que hicieron posible que el ex legislador utilizara el documento cuestionado y llegara a ocupar un lugar en el JEM.
Funcionarios de las coordinaciones departamentales, dependientes de las Direcciones de Recursos Electorales y Logística Electoral del TSJE, desde este jueves, realizan la carga de los maletines electorales. Estos correspondientes a las Mesas Receptoras de Votos de departamentos de Alto Paraná, Alto Paraguay y Concepción.