Una nueva rabona de parte de la mayoría de la Cámara de Diputados, ocasionada por la disputa cartista por el pedido de préstamo de USD 75 millones para caminos rurales y construcción de puentes en el interior, ocasionó que el desarrollo de la sesión quede nuevamente inconcluso a falta de cuórum.
La puja porque se trate o no el crédito que figuraba en el orden del día por un monto de USD 75 millones destinado para caminos de todo tiempo y puentes en varios departamentos del país y, preferentemente, en Caaguazú, ya de inicio fue objeto de debate antes de que la Cámara ingresara en el orden del día.
Varios referentes cartistas demostraron estar en desacuerdo en torno al proyecto, dividiendo sus opiniones entre quienes manifestaban su importancia y otros que subrayaban que el senador Silvio Beto Ovelar se quiere quedar con el rédito.
La crítica enfocada al senador fue por parte del diputado Yamil Esgaib, quien instó a los senadores en general, aludiendo a Ovelar, a no querer figuretear con el proyecto.
“No es un proyecto de unos senadores ni líderes del departamento; pudo la solicitud y el seguimiento haber sido de algunos de ellos, pero no pueden venir a figuretear con eso porque es una propuesta del Ejecutivo y creo que debemos de apoyar”, señaló.
Al mismo tiempo, el diputado por Caaguazú, Edgar Olmedo, habló de las bondades del proyecto, enfatizando sobre las rutas que pueden financiarse con el crédito que beneficiará a una zona productiva de la agricultura familiar.
Del mismo modo, el diputado Avelino Dávalos dijo que pueden existir diferencias sobre el enfoque del proyecto, pero instó a que apoyen, dado que beneficiará a la ciudadanía.
“Pedirle a los colegas y en especial a mi bancada de Honor Colorado que, pese a las diferencias políticas, pese a que no están incluidos todos los departamentos en este crédito, entendamos que es un proyecto de Peña.... entendamos que hay una ciudadanía expectante y que necesita de estos caminos de todo tiempo y estos puentes. Por lo que solicito a la Cámara y a la Mesa Directiva para tratar hoy”, sostuvo.
También abogó por el proyecto el diputado liberal, Alejo Ríos, quien dijo que los puentes que se proyectan para la zona de RI Corrales traerá un desarrollo porque la zona de RI Corrales son productores frutihortícolas.
No al tutelaje de Beto. La línea más dura contra la forma de llevar a cabo el proyecto fue del diputado colorado oficialista Hugo Meza, quien manifestó que la ministra de Obras Públicas, que habló en el Senado en favor del proyecto así como envió el Ejecutivo, debe tomar “su pastilla de ubicol”.
Instó a que la ministra Claudia Centurión vaya a la Cámara a explicar por qué es importante y por qué se priorizaron unos departamentos y otros no y “así sin problemas vamos acompañar”, afirmó.
Cargó sobre el senador Silvio Ovelar, a quien criticó por creerse superior a todos y no respetar a los diputados que representan a los departamentos. Cabe señalar que Caaguazú llevaría el 50% de las obras.
“No aceptamos el tutelaje y la falta de respeto de un senador que se cree superior a todos”, señaló.
Con anterioridad, el diputado Alejandro Aguilera ya había dicho que el proyecto tiende a postergarse debido a que no aceptan que solo un departamento acapare las obras, por lo que instan a reorganizar la ejecución del proyecto.
75.000.000 de dólares es el préstamo para caminos de todo tiempo y puentes en varios departamentos.
