26 ago 2026

Imputados por secuestro de Silvio Fiedler van a prisión

30074158

Procesados. João Carlos Batista Da Rocha y Márcio Cezar Da Silva, con prisión preventiva.

ÉDGAR MEDINA

Por una serie de crímenes, la jueza Nimia Ávalos de San Alberto dictó la prisión de los tres supuestos involucrados en el secuestro de Silvio Fiedler, detenidos e imputados el viernes último por una comitiva fiscal y policial de Antisecuestro, en Itakyry, Departamento de Alto Paraná.

Los hechos investigados en concurso de los tres procesados, aunque en diferentes grados de responsabilidad, son secuestro, extorsión, extorsión agravado, privación de libertad y coacción grave.

Los procesados son João Carlos Batista Da Rocha (38), su hermana Ana Paula Da Rocha Vargas (25) y Márcio Cezar Da Silva (32), todos de nacionalidad brasileña.

Ellos están procesados por el plagio registrado el 28 de octubre pasado en la comunidad de Gleba 2, distrito de Mbaracayú, del colono brasileño Silvio Fiedler Heydt.

La mujer fue enviada a la correccional de mujeres Juana María de Lara y los hombres a la Penitenciaría Regional de Ciudad del Este, por orden de la magistrada.

Además de los elementos incautados, como el teléfono celular utilizado para negociar con la familia de la víctima, un arma de fuego sin los dos cartuchos presumiblemente percutidos, al realizar dos disparos al aire, el día del secuestro, restos de galletitas en el automóvil, también incautado, que fue la alimentación del secuestrado, entre otros, las autoridades investigan el vínculo familiar entre víctima y victimarios.

El principal imputado, João Carlos Batista Da Rocha, es marido de la prima de la víctima, aunque reside en la localidad de Curitiba. Este adujo que estaba de visita en la casa de su padre, ubicada en el Cruce Itakyry, donde fue detenido, así como las autoridades Antisecuestro sospechan que fue utilizado como lugar de cautiverio.

Los delincuentes liberaron a la víctima a las 22:00 del 30 de octubre pasado.

Más contenido de esta sección
En el marco del juicio oral contra el ex senador colorado Hernán Rivas, acusado por presunto título falso, prestó declaración testimonial Andrea Estigarribia, ex jefa interina de la Dirección de Registro de Títulos de Grado del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), quien afirmó que existió una “orden superior” para acelerar la expedición de un título de abogado en un plazo inferior a un día, lo que impidió realizar un análisis exhaustivo de los antecedentes académicos. La ex funcionaria detalló que el pedido provino de las máximas autoridades del Ministerio de ese periodo.
El fiscal general del Estado Emiliano Rolón Fernández recibió durante las manifestaciones a representantes de la Asociación de Asegurados y Jubilados del Instituto de Previsión Social (IPS). En medio de los gritos y exigencias de que no quede impune la causa de los quirófanos fantasmas, él prometió que no se excluirá a nadie de la investigación.
El ex ministro de Educación y Ciencias Eduardo Petta se encuentra declarando hoy de manera telemática en el juicio oral contra el ex senador colorado Hernán Rivas, acusado por presunto título falso. Habló ante el Tribunal de Sentencia diciendo que no le conoce personalmente al legislador y que él autorizó en el 2020 investigar a la Universidad Sudamericana.
Audiencia. Pedirán hoy una reunión con el fiscal general para exigir una investigación profunda.
Investigación. Reiteran que los consejeros también tienen responsabilidad en las licitaciones.
Una grave disputa familiar por la adjudicación de tierras en el asentamiento Lomas Tuyutí, una comunidad rural del distrito de Eusebio Ayala, en el Departamento de Cordillera, mantiene en constante zozobra a Marta Beatriz Velázquez Villagra, una humilde vendedora de 53 años. La mujer denuncia amenazas continuas, invasión a su lote y una alarmante inacción por parte de las autoridades locales e institucionales, en especial del Indert y la Policía Nacional.
La Corte Suprema de Justicia confirmó que Roberto Damián Garcete Rodríguez (padre) y Roberto Alejandro Garcete Cano (hijo y presidente del Club Deportivo Resistencia) deberán ser juzgados por un Tribunal de Sentencia, dos años después que el caso fuera elevado a juicio por usura y lavado de dinero. Ambos habrían prestado G. 200 millones a una persona y, bajo engaños, le habrían hecho firmar la transferencia de su vivienda, valuada en más de G. 1.000 millones.