19 oct 2026

Hoy está prevista audiencia preliminar en caso Metrobús

31108587

Preliminar. Ramón Jiménez Gaona con su defensor.

archivo

Para esta mañana, a las 07:30, está fijada la audiencia preliminar en el caso Metrobús, donde está acusado el ex ministro de Obras Públicas, Ramón Jiménez Gaona, y la ex viceministra Marta Benítez Morínigo. La diligencia será ante el juez Humberto Otazú.

La fiscala María Estefanía González había acusado a los procesados por un supuesto perjuicio patrimonial al Estado de G. 180.030.528.699, unos 25 millones de dólares. El fallido proyecto nunca se pudo materializar, según señaló. El pedido de juicio oral será defendido por los fiscales Giovanni Grisetti, Natalia Silva y Yeimy Adle.

Por su parte, los abogados Alcides Cáceres y Tarek Tuma señalan que “todos los pagos del Metrobús están documentados y fueron aprobados por fiscalizadores y el BID. El proyecto Metrobús es transversal a varios gobiernos desde su origen en 1998 y su cancelación en febrero del 2020”.

Según los defensores: “Todo apunta a que la imputación fiscal por lesión de confianza al ex ministro de Obras Públicas, Ramón Jiménez Gaona, obedece a motivaciones y revanchismos políticos, teniendo en cuenta que todos los pagos realizados durante su gestión están documentados y fueron aprobados por un consorcio internacional de empresas fiscalizadoras integrado por las empresas Typsa-Incosa-Ingeneg” (sic).

Los profesionales indican que “tuvieron el consentimiento y conformidad (No Objeción) del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que era el dueño del dinero“.

La defensa remarca que “no existen fundamentos para sostener el supuesto delito de lesión de confianza y menos el de daño patrimonial, teniendo en cuenta que la suspensión y destrucción de las obras realizadas correspondió al gobierno de Mario Abdo Benítez”.

Cáceres y Tuma alegan que desde el inicio de las pesquisas, todos los informes fueron favorables al ex ministro. Es más, apuntan que “la investigación fiscal preliminar no arrojó un perjuicio patrimonial. Así concluyó el peritaje contable presentado por el Lic. Miguel Ángel Arriola Ibáñez”.

Para los abogados, “llamativamente, la imputación fiscal se formula recién luego del cambio de autoridades en la Fiscalía General del Estado, el 11 de abril de 2023, durante el gobierno de Mario Abdo Benítez. La denuncia había sido presentada casi 5 años antes, en mayo de 2018”. Dicen también se recuperó el anticipo dado y la póliza de fiel cumplimiento.

Más contenido de esta sección
El fiscal Julio Ortiz imputó al ex rector de la Universidad Sudamericana (2009 al 2015), Alejandrino Gonzalo Pedro Acuña Vázquez, por estafa y producción de documentos falsos. Se cree que falsificó registros académicos para hacer figurar como estudiantes a personas que nunca cursaron las carreras. El caso surgió tras la condena a Hernán Rivas.
Olga Fretes denunció que lleva ocho años trabado en la Justicia su juicio de divorcio y en medio de ese tiempo, habría sufrido maltrato, e incluso le sacaron la posibilidad de acceder a los bienes que construyó durante su matrimonio. La denuncia presentada contra su esposo, un conocido empresario, es por violencia económica, y pese a las pruebas, la Fiscalía aún no formuló imputación. Al contrario, el Poder Judicial va contra ella, afirmó la denunciante.
Alarmante. Pese a aumento de casos, en Central no hay Fiscalía Especializada en Violencia Familiar.
La abogada y defensora de DDHH Mirta Moragas cuestiona la falta de prevención y protección efectiva de las mujeres. Advierte que las denuncias ignoradas y la impunidad aumentan su vulnerabilidad.
Insuficiente. Solo 52 tobilleras son utilizadas para casos de violencia de género e intrafamiliar.
Pedido de informes. Diputada pidió informes sobre la implementación de tobilleras en casos de violencia.
Corta. La ley hoy contempla la violencia mediática y “telemática”, pero revelan que es incompleta.
Mal Uso. La tecnología se utiliza para captar a víctimas de trata de personas, lamentaron.