14 jul 2026

Hoy está prevista audiencia preliminar en caso Metrobús

31108587

Preliminar. Ramón Jiménez Gaona con su defensor.

archivo

Para esta mañana, a las 07:30, está fijada la audiencia preliminar en el caso Metrobús, donde está acusado el ex ministro de Obras Públicas, Ramón Jiménez Gaona, y la ex viceministra Marta Benítez Morínigo. La diligencia será ante el juez Humberto Otazú.

La fiscala María Estefanía González había acusado a los procesados por un supuesto perjuicio patrimonial al Estado de G. 180.030.528.699, unos 25 millones de dólares. El fallido proyecto nunca se pudo materializar, según señaló. El pedido de juicio oral será defendido por los fiscales Giovanni Grisetti, Natalia Silva y Yeimy Adle.

Por su parte, los abogados Alcides Cáceres y Tarek Tuma señalan que “todos los pagos del Metrobús están documentados y fueron aprobados por fiscalizadores y el BID. El proyecto Metrobús es transversal a varios gobiernos desde su origen en 1998 y su cancelación en febrero del 2020”.

Según los defensores: “Todo apunta a que la imputación fiscal por lesión de confianza al ex ministro de Obras Públicas, Ramón Jiménez Gaona, obedece a motivaciones y revanchismos políticos, teniendo en cuenta que todos los pagos realizados durante su gestión están documentados y fueron aprobados por un consorcio internacional de empresas fiscalizadoras integrado por las empresas Typsa-Incosa-Ingeneg” (sic).

Los profesionales indican que “tuvieron el consentimiento y conformidad (No Objeción) del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que era el dueño del dinero“.

La defensa remarca que “no existen fundamentos para sostener el supuesto delito de lesión de confianza y menos el de daño patrimonial, teniendo en cuenta que la suspensión y destrucción de las obras realizadas correspondió al gobierno de Mario Abdo Benítez”.

Cáceres y Tuma alegan que desde el inicio de las pesquisas, todos los informes fueron favorables al ex ministro. Es más, apuntan que “la investigación fiscal preliminar no arrojó un perjuicio patrimonial. Así concluyó el peritaje contable presentado por el Lic. Miguel Ángel Arriola Ibáñez”.

Para los abogados, “llamativamente, la imputación fiscal se formula recién luego del cambio de autoridades en la Fiscalía General del Estado, el 11 de abril de 2023, durante el gobierno de Mario Abdo Benítez. La denuncia había sido presentada casi 5 años antes, en mayo de 2018”. Dicen también se recuperó el anticipo dado y la póliza de fiel cumplimiento.

Más contenido de esta sección
El Tribunal de Sentencia, que juzga al ex intendente Armando Gómez y a otros coprocesados, rechazó la mayoría de los incidentes planteados por las partes, en el juicio oral por el presunto desvío de G. 9.317 millones de la Municipalidad de Lambaré. Entre los incidentes había una excepción de incompetencia, con lo que decía que los jueces no debían ser los que juzguen el caso.
El Tribunal de Sentencia Especializado confirmó el rechazo del pedido de la defensa de José Alberto Insfrán Galeano, conocido como Pastor Insfrán, de trasladarlo al módulo 4, destinado a los procesados, dentro del Penal de Máxima Seguridad Martín Mendoza. Ahora, el recurso deberá ser estudiado por el Tribunal de Apelación Penal.
Fin de la pesadilla. Diana Rojas se reencontró con su pequeña hija tras horas de desesperación.
Procesado. Francisco Bustos, padre de la niña, quedó detenido en la Argentina y ya fue imputado.
La condena de 10 años de cárcel para el ex gobernador de Central, Hugo Javier González Alegre, fue ratificada por la Sala Penal de la Corte, que declaró inadmisible el recurso de casación planteado contra el fallo.
La Sala Penal de la Corte ratificó la pena de 3 años de cárcel para Justo Rubén Ferreira Servín, ex presidente de la firma Insumos Médicos SA (Imedic), por contrabando de camas hospitalarias durante la pandemia, y la absolución de los demás encausados.
Oposición. La Fiscalía Adjunta rectificó dictamen de los fiscales y pidió que el caso pasará a juicio.