El ministro de Hacienda, Germán Rojas, informó ayer que pondrán a consideración del Poder Ejecutivo un proyecto de decreto de unificación de la tasa del impuesto al valor agregado (IVA). No obstante, dejó en claro que se tratará de no afectar con estas medidas a las personas de escasos recursos.
De ahí que se dejará de lado, por ahora, el incremento del IVA en productos alimenticios de la canasta básica. Por otro lado, la unificación del IVA en 10% para préstamos en el sistema financiero ya es casi un hecho, al igual que la suba en productos farmacéuticos. El siguiente paso será alzar el IVA para alquileres, aunque esto en una segunda etapa, de acuerdo a fuentes de Hacienda.
Rojas agregó que la tendencia es que las tasas se unifiquen al 10% y que será el presidente de la República, Horacio Cartes, quien tome la decisión final.
La Ley 5061/13, que aprobó la generalización del IVA, permite al Ejecutivo elevar del 5% al 10% la tasa de alquileres de inmuebles, productos agropecuarios, productos farmacéuticos y por créditos otorgados por bancos y financieras. En todos los casos, las tasas actuales son del 5%.
Hasta ahora, lo único que tiene una tasa del 10% es para préstamos otorgados por sectores que no estén reconocidos por la Ley 861/96 (General de Bancos y Financieras). Pero aparentemente, debido a que el sector industrial y el Instituto de Previsión Social (IPS) protestaron por esta discriminación, el Poder Ejecutivo unificará la tasa en 10%.
DE ACUERDO. El titular de la Cámara Nacional de Comercio y Servicios, Beltran Macchi, es partidario de la unificación del IVA al 10%, no solo para servicios financieros, sino también para productos farmacéuticos y agropecuarios.
Macchi argumenta que cuando se planteó la Ley 2421/04 “De adecuación fiscal”, la propuesta inicial fue justamente unificar las tasas de todos los impuestos en 10%, pero que durante el estudio en el Congreso se hicieron diferenciaciones en el IVA para ciertos productos.
“El IVA diferenciado nos genera problemas a todos. Esas cuestiones surgieron, en algún momento, por cargar a ciertos sectores de la economía, medicamentos, alimentos, etcétera, una diferencia en el IVA. Pero si la economía es formal, no se justifica una diferencia en el IVA”, indicó.
Cuando el año pasado se estaba analizando en el Congreso la generalización del IVA al sector agropecuario, la Sociedad de Economía Política del Paraguay (Seppy) había advertido que esta medida encarecerá los productos de la canasta y por ende afectará a las personas de escasos recursos.
Si bien en esferas gubernamentales minimizan el impacto, de subir la tasa impositiva en un 5% repercutirá en el bolsillo de la gente.