La preliminar por el caso de la merienda escolar se hace solo para uno de los procesados, el ex parlamentario colorado Éver Noguera, ya que hubo dos que fueron declarados rebeldes y otros dos que estuvieron, pero sin abogados.
En la mañana de este martes, la audiencia estaba fijada para las 08:30, pero eran las 08:45 y todavía no llegaban el ex senador Rodolfo Friedmann ni Eduardo Domínguez. Sí estaban presentes los acusados Silvio Alfaro y Lourdes González, pero no contaban con abogados. El único que tenía su abogado era el ex diputado Éver Noguera.
Ante esto, a los 15 minutos de demora, el magistrado declaró la rebeldía y dispuso la captura del ex gobernador de Guairá Rodolfo Friedmann, y de Eduardo Domínguez por no asistir a la convocatoria.
Cinco minutos después, a las 08:50, llegó Friedmann a la sala. Ante la consulta del porqué llegó tarde, sostuvo que tuvo un accidente de tránsito. Dijo que las víctimas fueron una mujer y su hijo, que cruzaron la luz roja en motocicleta.
Sin embargo, el juez señaló que ya resolvió la cuestión, y envió al procesado ex legislador a su secretaría para ponerse a disposición, de modo que luego se haría la audiencia para levantarle la rebeldía y le fijaría otra fecha para la preliminar.
Con ello, después, se inició la audiencia solo con el acusado Éver Noguera, cuyo abogado quería que se declarara un cuarto intermedio para preparar la defensa, ya que este iba a renunciar y otro profesional iba a tomar la defensa.
Esto no fue admitido por el juez, quien advirtió a Noguera que iba a obligarle a imponerle una medida cautelar para llevar adelante la audiencia preliminar.
Luego de esto, se inició la preliminar donde la fiscala Elena Fiore ratificó la acusación contra el ex diputado Éver Noguera.
Lea más: Citan a ex senador Friedmann y ex diputado Noguera para preliminar
Respecto a Friedmann, con la rebeldía, se reinicia desde el principio el plazo de prescripción del proceso. Lo más probable es que la defensa apele la rebeldía, ya que tenía una causa justificada, con lo que el proceso se iba a alargar más.
En el caso, los fiscales solicitan que el caso sea elevado a juicio oral porque supuestamente tienen elementos suficientes que probarían que Friedmann cuando era gobernador del Guairá, utilizó su cargo para autorizar contratos a favor de una empresa en la que tenía intereses directos.
Dicen los representantes del Ministerio Público que presuntamente existía un esquema delictivo mediante el cual el ex gobernador durante el periodo 2016 al 2018, se aprovechó de sus funciones como ordenador de gastos, habría autorizado y suscrito, para su beneficio personal y la de terceros, contratos administrativos en representación de la Gobernación y a favor de la firma Eventos y Servicios SA.
