24 sept 2026

Fiscala no pudo encontrar a ningún compañero ni profesor de Rivas

Hoy se cumple la fecha tope para que la Fiscalía formule acusación contra el senador colorado Hernán Rivas, imputado por título falso de abogado, pero no se cuenta con elementos suficientes en el caso.

29143388

JEM. El senador Rivas juró como presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrado.

archivo úh

La agente fiscal Patricia Sánchez, que investiga al senador colorado Hernán Rivas (HC) por supuesto título falso de abogado, afirmó ayer que durante las pesquisas no logró tomar declaración a ningún compañero ni profesor de la carrera universitaria del legislador.

Pese a ello, la representante del Ministerio Público admitió que no cuenta con la certeza y evidencias suficientes para defender una eventual acusación en un juicio oral.

En comunicación con el programa radial La Lupa, por Radio Monumental 1080 AM, la fiscala Patricia Sánchez, designada para indagar el caso, afirmó, que el senador cartista había anunciado que aportaría los nombres de sus compañeros y profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad Sudamericana –donde alega el congresista que se formó académicamente– y que se acercarían a brindar testimonio ante el Ministerio Público; pero, finalmente, no lo hizo.

“Él (Rivas) dijo que aportaría nombres de compañeros y docentes, pero hasta ahora no dio ningún solo nombre. Claro que sí nos da nombres vamos a citarle para indagatoria ante la Fiscalía”, mencionó Sánchez.

Sobre el punto, la fiscala precisó que el senador Rivas compareció el pasado 19 de julio ante su unidad, momento en que declaró que aportaría la lista de nombres de docentes y compañeros que tuvo durante su supuesta etapa universitaria.

trabas en la pesquisa. Respecto a las diligencias realizadas durante la investigación del caso, la agente fiscal resaltó que fue “dificultoso obtener información”.

“Son varios, porque fue dificultoso obtener información y documentación con respecto al tiempo en que se habría cursado esa carrera de Derecho por parte del senador Rivas. Hay un historial académico entre el 2009 y el 2015, donde regían otras reglas administrativas en cuanto a la documentación de las universidades”, explicó.

Además, señalo que se logró obtener un listado del plantel de profesores y funcionarios de dicha universidad en ese periodo, pero del Ministerio de Trabajo, por lo que no está discriminado cuales eran docentes de la carrera de Derecho.

“De esos nombres (de la lista) no están discriminados quien fue profesor de Derecho, quien fue profesor de Medicina, quien fue profesor de Medicina. Hay que hacer todavía ese trabajo, porque la fuente de información no fue ni la universidad, ni el Ministerio de Educación, sino que el Ministerio de Trabajo”, remarcó la investigadora de la Fiscalía respecto a las dificultades que tuvo para identificar a los posibles docentes del legislador.

Admiten pocos elementos La fiscala Sánchez admitió que no cuenta con elementos como para sostener una acusación en un juicio oral. “No hay posibilidad de convicción positiva o negativa aún por la tendencia de esa diligencia. Sospecha hay, por eso es que la Fiscalía General realiza la ratificación del acta de imputación que, para ser pronunciada, requiere certeza a nivel de sospecha. Pero con una certeza con el rigor necesario para hacer una promesa aprobatoria y ser debatida en un juicio oral aún no contamos”, expresó. Hoy jueves 15 de agosto se cumplen el plazo que tiene la Fiscalía para presentar el requerimiento conclusivo contra el senador Rivas, quien está imputado por producción mediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso.

29143413

Patricia Sánchez, fiscala.

Más contenido de esta sección
Caída. La Fiscalía tiene casi por sentado que Hugo Javier sufrió una caída, pero quiere escucharlo.
Sobreviviente. Gerardo Fariña (ANR) resultó ileso tras ser blanco de sicarios, a días de los comicios.
Riesgo. Advierten sobre posible “captura criminal de la política”, de confirmarse el trasfondo.
En mayoría, el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, revocó la condena de 100 días multa contra la abogada y activista María Esther Roa en la querella por difamación promovida por el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, por un audio creado con IA, que le atribuían al profesional y fue difundido por ella, y donde decían sobre el “cartel de la toga”.
Por ocho votos contra uno, el pleno de la Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) de suspender a la jueza Civil de Encarnación, Nilda Concepción Benítez Caballero, quien había concedido un amparo constitucional en contra de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY).
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, a pedido de la fiscala Lissa Ruiz Díaz, desestimó la denuncia contra un Tribunal de Sentencia de Central, por supuesto prevaricato. Los denunciantes señalaron que al admitir una prueba en forma indebida, favorecieron a una parte con lo que condenaron a acusado a 12 años de cárcel, pena que luego fue anulada.
El Tribunal de Sentencia de Crimen Organizado se declaró incompetente para juzgar el caso del Operativo Berilo por lo que dispuso que la causa sea remitida a un Tribunal del fuero penal ordinario. Entre los acusados está el presunto líder, Reinaldo Javier Cucho Cabaña, a más del ex diputado Ulises Quintana, entre otros.