23 jun. 2026

Estado adeuda USD 7,8 millones a partidos en concepto de subsidios

ANR. Deuda con el Partido Colorado es de G. 24.362 millones (USD 4 millones), según TSJE.
PLRA. Deuda con el PLRA y un bloque opositor es de G. 7.407 millones (USD 1,2 millones).

UHPOL20251114-006A,ph02_18455.jpg

“Esto se va fraccionando en años y va incluyendo dentro del presupuesto de la Justicia Electoral”, Christian Ruiz Díaz, director de Financiamiento Político.

Christian Ruiz Díaz, director de Financiamiento Político del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), informó a ÚH que existe una deuda del Estado de G. 47.985 millones (USD 7,8 millones al cambio actual) en concepto de subsidios por las elecciones nacionales y departamentales del 2023.

El monto total era G. 119.009 millones (USD 19,4 millones) a repartir entre 55 organizaciones políticas.

De esta suma, en un total de siete pagos, ya se desembolsaron G. 67.000 millones (USD 10,9 millones).

La deuda principal es con el Partido Colorado - Asociación Nacional Republicana (ANR) con G. 24.362 millones (USD 4 millones).

PLRA. A la ANR le sigue la Alianza por la Patria, integrada por el Partido Liberal (PLRA), Partido Democrático Progresista (PDP), Partido Revolucionario Febrerista (PRF), Partido de la A, Partido Demócrata Cristiano (PDC) y el Partido Frente Amplio. La deuda con esta organización es de G. 7.407 millones (USD 1,2 millones).

Sobre este tema, antes de las últimas municipales celebradas el pasado 7 de junio, Hugo Fleitas, entonces aún presidente del PLRA, había señalado que esta deuda del Estado complicaba al principal partido opositor a costear las citadas elecciones.

“El año pasado y este año, de nuevo el Estado no está cumpliendo con lo presupuestado como ley para el aporte de subsidios. No estamos recibiendo los partidos lo que está presupuestado. No hay explicaciones, se presupuestó en el PGN 2025 y el Ministerio de Economía no transfiere a los partidos políticos. Averiguamos y le pasa a todos los partidos. En ese sentido la Justicia Electoral es equitativa en ese aspecto, en lo que le toca a cada partido”, comentó en aquella oportunidad a nuestro medio.

Fleitas afirmó también que “se vieron en figurillas” para organizar las internas municipales teniendo en cuenta la deuda que mantienen aún con entidades bancarias (deudas por G. 20.000 millones –USD 3,3 millones–) sumada a la negativa del MEF de transferir los recursos.

OTROS PARTIDOS. Además de los casos de la ANR y el bloque opositor liderado por el PLRA, otras organizaciones menores completan la lista de cinco organizaciones que más dinero tienen aún por cobrar del Estado.

En tercer lugar se encuentra Cruzada Nacional con G. 3.999 millones (USD 653 mil), Patria Querida en cuarto lugar con G. 1.410 millones (USD 230 mil) y el Movimiento Político Independiente Conciencia Democrática Nacional, actualmente Partido Yo Creo, con G. 1.107 millones (USD 181 mil).

TSJE. Ruiz Díaz explicó que el cálculo se hace con base en la cantidad de votos que recibió cada partido.

“Esto se va fraccionando en años y va incluyendo dentro del presupuesto de la Justicia Electoral una partida anual. En diciembre del 2023 se pagó G. 10.000 millones entre las 55 organizaciones políticas; en el 2024, G. 30.000 millones se pagó; en el 2025, teníamos G. 40.000 millones presupuestado, pero solamente se transfirió G. 20.000 millones. Este año tenemos G. 39.000 millones, queríamos cancelar, pero con el déficit que tenemos del año pasado no vamos a poder cancelar. Este año en marzo se transfirió G. 10.000 millones. Y de los G. 119.000 millones, tenemos pagado G. 67 mil millones”, señaló finalmente.

DEUDAS DE SUBSIDIO A PARTIDOS.png

Más contenido de esta sección
El ex ministro de Obras Públicas y precandidato a presidente por el movimiento Colorado Añetete, Arnoldo Wiens, presentó una recusación contra los fiscales que lo imputaron por “destruir las obras del Metrobús”. La acción fue promovida a través de sus abogados, Enrique Kronawetter y Federico Huttemann, quienes sostienen que el equipo fiscal vulneró plazos procesales y garantías constitucionales al intentar reactivar una investigación cuyos términos legales ya habían vencido.
El diputado liberal Diosnel Aguilera cuestionó que el presidente Santiago Peña admita no estar conforme con los resultados de su gestión, pero no introduzca cambios de fondo en su equipo. Criticó que la única movida se haya limitado a la jefatura de Gabinete.
La reunión del Consejo de Ministros se tornó tensa porque el vicepresidente les llamó la atención por su gestión. Cuestionó también que no hayan dado la cara durante la crisis por la Caja Fiscal.