Varios legisladores de la oposición y de la disidencia colorada, del Senado y Diputados, coincidieron en que el senador y ex presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Hernán David Rivas, debe ser expulsado si la Justicia logra confirmar la sospecha de que el título que presentó como abogado es falso. De hecho, su matrícula ya ha sido cancelada por parte de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
El diputado liberal Adrián Billy Vaesken opinó que no caben dudas de que se configuran elementos en contra de Rivas para su destitución.
“Como mínimo debería dar el paso al costado y hoy ya no ser parte del Poder Legislativo”, consideró.
Expresó estar de acuerdo completamente con la postura de su colega Rocío Vallejo, quien considera que existen elementos para que se impulse la pérdida de investidura.
“Coincido plenamente con el parecer de la diputada Rocío Vallejo (sobre la pérdida de investidura); pero más allá de que el Poder Legislativo sancione, debe ser el Poder Judicial quien tome cartas en el asunto y operar en consecuencia”, dijo Vaesken.
Luego, en el mismo sentido, opinó la diputada de País Solidario Johanna Ortega, para quien en primer término la Justicia ha dilatado mucho sacar una resolución al respecto y recién ahora da a conocer la cancelación de la matrícula, expedida a partir de un presunto título trucho.
“Acá se le sacó de forma injusta a una senadora que fue electa por más de cien mil votos, que es la segunda senadora con más votos, porque creo que la primera es Yolanda (Paredes), pero a Hernán Rivas se le dejó impune, cuando que siempre debió discutirse su pertenencia a esos espacios, es decir, tanto al Senado como al JEM”, sostuvo.
Afirmó que “de llegar ha demostrarse esto –lo del título falso–, obviamente esto tendría o configuraría como elemento suficiente para la pérdida de investidura”. “No podemos esperar cinco años más y sacarle su investidura pos, o sea, cuando el tipo ya no sea nada”, indicó, por lo que pidió celeridad a la Justicia.
Indicó que el cartismo solo persigue a quienes considera enemigos.
“Esta ‘aplanadora del bien’ tiene el vicio de echar a quien molesta, aunque no haya motivos, y de sostener apoyos hacia quienes le son leales aunque hayan incurrido en ilegalidades. Hay demasiados ejemplos. En esta ecuación, solo pierde la democracia y la institucionalidad”, aseveró.
El diputado colorado disidente Daniel Centurión también estuvo de acuerdo con que los indicios sobre la supuesta ilegalidad del título de Rivas encaminan a pensar que inventó incluso haber asistido a la universidad. De este modo correspondería aparte de ser sacado del Senado, también de la ANR.
Como mínimo, Hernán Rivas debería dar el paso al costado y hoy ya no ser parte del Poder Legislativo”. Adrián Billy Vaesken, diputado liberal.
Acá se le sacó de forma injusta a una senadora que fue electa por más de cien mil votos, pero a Rivas se le dejó impune. Johanna Ortega, diputada opositora.
Cartista pide cautela, no interferir y dejar a Justicia
El senador del movimiento Honor Colorado Derlis Maidana opinó respecto al caso que encierra a su colega de bancada, el senador Hernán Rivas, a quien la Corte Suprema de Justicia le canceló la matrícula de abogado.
Pese a que suman las sospechas del título falso de Rivas, en su movimiento no van a plantear su pérdida de investidura. Antes, prefieren que la Justicia llegue al fondo de este asunto, y a partir de allí se tomarán las decisiones respectivas, adujo.
“El caso del senador Rivas tiene toda una investigación abierta, no deberíamos interferir, y que sea la Justicia la que haga lo que corresponda. Nosotros debemos respetar un proceso justo, respetando la Constitución Nacional y el Estado de derecho, y no emitir opiniones que puedan interferir en decisiones de otro poder del Estado, en eso se basa el respeto entre los poderes. Esperamos un fallo justo de parte del Poder Judicial”, señaló el senador Derlis Maidana al ser consultado.
En el Parlamento el tema es ineludible y ya surgieron voces que piden que el senador Rivas sea sacado del Congreso, teniendo en cuenta de que incurrió en el uso indebido de influencias.
