15 abr. 2026

Elevan a juicio oral caso contra ex titular del Indert Luis Ortigoza

La jueza Clara Ruiz Díaz elevó a juicio oral el caso contra el ex presidente del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) Ignacio Luis Ortigoza Samudio, acusado por tentativa de estafa por el presunto intento de venta del predio del aeropuerto de Capitán Bado, Amambay.

0f25dd36-ade7-4fa6-abcf-c051be1a6554.jpeg

Preliminar. La audiencia preliminar que se realizó ante la jueza Clara Ruiz Díaz.

Foto: Gentileza.

Es el segundo juicio oral que debe afrontar Ignacio Luis Ortigoza, luego de su recaptura, tras estar prófugo desde el 2019, cuando escapó en pleno juicio oral por presunta lesión de confianza en el Indert.

La magistrada Clara Ruiz Díaz, en la audiencia preliminar, rechazó los pedidos de prescripción de la causa, nulidad de la acusación y exclusión de pruebas, para luego admitir la acusación presentada por el Ministerio Público.

La importante diligencia se realizó tras dos suspensiones, una por cambio de abogado y la otra por recusación a la jueza.

En la audiencia, el agente fiscal Silvio Corbeta se ratificó en la acusación que había presentado la ex fiscala y actual jueza Yolanda Portillo, en contra del ex presidente de la institución.

Portillo le acusó por tentativa de estafa por el supuesto intento de venta de parte del inmueble del aeropuerto de Capitán Bado, que finalmente no se concretó.

Después, el abogado Miguel Ángel Martínez Batista, por la defensa de Ortigoza, planteó la excepción de falta de competencia, ya que los hechos se dieron en Amambay y no en la capital.

También pidieron la prescripción de la causa, debido a que los hechos ocurrieron en el 2012, por lo que ya pasaron más de diez años, y además, el incidente de falta de acción y el consecuente sobreseimiento definitivo del procesado.

Igualmente, la defensa requirió la exclusión de varias pruebas claves de la Fiscalía. Asimismo, requirió la nulidad de la acusación fiscal en su contra.

Tras estudiar cada uno de los incidentes, la magistrada rechazó los pedidos de la defensa y calificó el caso como estafa en grado de tentativa. Por otro lado, admitió la acusación del Ministerio Público y elevó la causa a juicio oral.

En el caso, Ortigoza Samudio se había fugado mientras se realizaba un juicio oral en su contra. Estuvo prófugo seis años, hasta que fue capturado a inicios de julio pasado, en allanamientos en el barrio Lote Guazú de San Lorenzo, que buscaba desbaratar una red de microtráfico, sicariato y venta ilegal de autos.

Además del presente caso, tiene otras dos causas; una donde debe enfrentar juicio oral por la presunta lesión de confianza por la compra de 5.743 hectáreas de tierra en Cordillera a la firma San Agustín, vinculada al ex senador Jorge Oviedo Matto.

Finalmente, está la causa por la supuesta venta irregular de tierras de la reserva Mbaracayú, que originó un presunto perjuicio de alrededor de G. 40.000 millones.

Más contenido de esta sección
Dalia López y las autoridades policiales son criticadas por la “compasión desmedida” o “mimos”. La abogada Esther Roa analizó que los privilegios inaceptables vienen desde su detención.
Agentes del Departamento Especializado en la Investigación del Cibercrimen informaron la detención de dos personas, un hombre y una mujer, mayores de edad, ambas con órdenes de captura en el marco del Operativo Ícaro, que desmanteló una red criminal, que operaba desde Itapúa y que defraudó por más de G. 9 mil millones a una sola empresa.
Las fiscalas Patricia Sánchez y Luz Guerrero plantearon recurso extraordinario de casación ante la Sala Penal de la Corte, donde piden no solo anular el sobreseimiento definitivo del senador Hernán David Rivas Román en la causa sobre presunto título de abogado falso, sino también la audiencia preliminar ante el juez Miguel Palacios.
Nancy María Ortiz de Souto, suegra del vicepresidente de Pedro Alliana, y Nancy María Diana Amarilla Guirland, hermana del senador liberocartista Dionisio Amarilla Guirland, integran las ternas para defensores adjuntos elaboradas por el Consejo de la Magistratura.
Los abogados Martín Barba y Rodrigo Cuevas ampliaron por tráfico de influencias la denuncia en contra de los camaristas que sobreseyeron al senador Hernán Rivas, por su supuesto título falso como abogado. Una es colorada afiliada y otro hizo convenio con la universidad del senador.
La Sala Penal de la Corte Suprema declaró inadmisible la casación planteada por la defensa de Pedro Manuel Areco, uno de los procesados en el caso Colorado Róga, con lo que se destrabó parcialmente la causa y permitirá iniciar el juicio oral.