30 jul 2026

Economía de guerra: Filizzola dice que Gobierno gasta de más y no planifica ni controla

El parlamentario sostuvo que las deudas acumuladas, las modificaciones introducidas al proyecto de reforma de la Caja fiscal y las supuestas bajas recaudaciones son solo excusas del Gobierno. “Esto es el resultado de la propia gestión de Honor Colorado”, indicó.

Filizzola.jpeg

El senador Rafael Filizzola criticó al ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovinos.

Foto: Gentileza.

El senador Rafael Filizzola sostuvo que, según el actual ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández Valdovinos, la situación de “economía de guerra” se debe a tres “shocks” inesperados: El tipo de cambio y menor recaudación, las modificaciones en el proyecto de reforma de la Caja Fiscal y las deudas acumuladas.

Sin embargo, aseguró que tras realizar un análisis de los dichos del ministro, la “economía de guerra” anunciada por el Ejecutivo, no es producto de ninguna de estas causas.

“El problema que tiene el Gobierno no es transitorio ni causado por ninguno de los “shocks” mencionados. Es producto de la falta de planificación y control, y gastar más por encima de nuestras posibilidades”, sostuvo el legislador.

Lea más: Vaesken critica privilegios y desigualdad en plena “economía de guerra”

Indicó que “este Gobierno asegura y repite que no va a aumentar impuestos, pero a la vez están creando las condiciones para que el próximo no tenga otra opción”.

El congresista manifestó que si bien es cierto que el tipo de cambio afectó tanto a las recaudaciones en aduanas (42,3% del total recaudado) como a las transferencias desde binacionales y que en total, según lo proyectado, se dejaría de percibir unos USD 613 millones, también es cierto por el lado de los gastos que se tendrá un ahorro en el pago de la deuda.

“Asumiendo que el 80% está en dólares, el ahorro estimado es de USD 305 millones, con lo que nos deja un neto de USD 309 millones negativo. Esto dejaría a la DNIT con una recaudación nominal similar al de 2025. Además, entre marzo -cuando supuestamente se hizo la estimación del tipo de cambio- y septiembre -fecha de presentación del presupuesto- hay seis meses de diferencia. Estoy seguro que el MEF cuenta con capacidad para reestimar el tipo de cambio que en esa época ya estaba en franca caída”, refirió el parlamentario.

Lea más: Diputados plantean recortes y topes salariales en la “economía de guerra”

Filizzola indicó además que un gobierno serio no puede supeditar la viabilidad de su presupuesto a la aprobación de un proyecto de ley, en referencia a la ley de reforma de la caja fiscal.

“Que el Congreso introduzca modificaciones es uno de los escenarios posibles en la gestión legislativa y debe estar previsto en los cálculos. De no haberlo hecho es una irresponsabilidad. Pero la verdad es que sí lo hicieron, tal y como se denota en el presupuesto, donde se previó Gs. 1,9 billones (o USD 288 millones) de recursos genuinos (F10) a ser destinado a la Caja Fiscal. Por cierto, es el mismo monto que en 2025", manifestó.

En lo referente a las deudas acumuladas por el actual Gobierno, sostuvo que este es el punto más absurdo, porque es el resultado de la propia gestión del oficialismo.

“Recibieron un Estado con deudas ´no registradas´ (del cual se cansaron de repetir) de USD 650 millones, sancionaron una ley de emergencia y emitieron bonos para cubrirlo; dos años después elevaron esas mismas deudas a USD 1.000 millones. Imagínense si estuvieran en el sector privado y despidieran al gerente anterior por problemas de liquidez y deudas impagas, y luego contratan al nuevo y duplica la deuda anterior, ¿cuál sería su destino?”, se preguntó.

Lea más: Latorre crítica a Chaqueñito y bonificaciones: “Hay que cortar la grasa”

Filizzola dijo que el ministro de Economía también mencionó que los fondos adicionales se reciben regularmente, y también citó un par de obras realizadas con esos fondos.

“Desde el Senado solicitamos el detalle de las obras y montos asignados, que por cierto vino a exponer personalmente en la Bicameral. Sin embargo, la respuesta del MEF fue que no realizan el seguimiento de esos proyectos y que preguntemos a las entidades ejecutoras o a Itaipú (que nunca responde)”, añadió.

El congresista señaló que el secretario de Estado dijo desconocer el motivo por el que se gasta tanto en salud y se justificó diciendo que no tienen toda la información, que no pueden saber cuándo los ministerios realizan licitaciones plurianuales con cargo al presupuesto del ejercicio siguiente.

“No puede ser que a tres años de estar en el cargo la justificación sea “no tenemos toda la información”, criticó Filizzola.

Más contenido de esta sección
Pedro Alliana sostuvo que el ministro Juan Carlos Baruja reúne las condiciones para integrar la chapa presidencial, pero la decisión final tomará después de las elecciones municipales.
El Senado aprobó por unanimidad el proyecto de declaración que “rechaza categóricamente” las expresiones del mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y se solicita, además, a su gobierno tener un trato respetuoso y una relación amistosa. Se comunicará además sobre el contenido de lo aprobado a los demás poderes del Estado y se remitirá también al Brasil para poner a conocimiento del Congreso del vecino país.
El senador colorado Ramón Retamozo rechazó las acusaciones del diputado Raúl Benítez sobre un supuesto título universitario falso, sostuvo que cuenta con toda la documentación que acredita su formación como abogado y desafió al legislador opositor a presentar una denuncia ante la Justicia si considera que existen irregularidades.
El senador Silvio Ovelar cuestionó la ausencia de legisladores de Honor Colorado durante la sesión de la Cámara de Diputados que dejó sin cuórum el tratamiento del préstamo de USD 75 millones del BID para obras de conectividad rural. También señaló que fue un “error estratégico” el vacío que hicieron los gobernadores a Horacio Cartes en la plenaria.
La Cámara Baja consensuó un documento en el que rechaza las expresiones del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, sobre la Guerra de la Triple Alianza en las que calificó a Paraguay de “invasor”. La decisión consiste en acompañar, mediante una comisión integrada por los legisladores designados por la Cámara, a la Cancillería Nacional, que deberá realizar las gestiones ante el vecino país para hacer llegar el reclamo.
En medio del debate sobre las declaraciones de Luiz Inácio Lula da Silva, la senadora Celeste Amarilla (PLRA) denunció que los ciudadanos brasileños usan como potrero el Chaco paraguayo, se adueñan de tierras fronterizas y hasta discriminan a paraguayos en su propia tierra. “Nos siguen invadiendo”, remarcó en la sesión de la Cámara Alta.