Este miércoles se desarrolló la sesión plenaria de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), donde varios respondieron molestos a la nota del ministro Manuel Ramírez Candia, donde cuestionó la designación de las nuevas autoridades del máximo tribunal.
El ministro Alberto Martínez Simón alegó que la votación fue personal sin influencia de ningún tipo y dijo que espera disculpas privadas de Ramírez Candia, informó el periodista de Última Hora Raúl Ramírez.
“Jamás acepté que designaciones para cargos en el Poder Judicial pasen por otro requisito que no sean la idoneidad y la honestidad del candidato, mucho menos por algún presunto interés que algún grupo pueda tener. Nunca me dejé influenciar por nadie”, respondió Martínez Simón.
Lea más: César Diesel es el nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia
Por su parte, la ministra Gladys Bareiro defendió a los antiguos ministros y alegó que el discurso “generaliza que la Corte anterior hizo mal su trabajo” y defendió su gestión. Fue su colega Antonio Fretes quien apuntó a que deberían trabajar unidos, “ya que es una obligación constitucional”.
También, dijo que si ya terminaron “con su catarsis, sentémonos en la mesa para que podamos trabajar unidos”. A su turno, el magistrado Eugenio Jiménez habló de que profusamente se ha destacado de hombres nuevos.
Además, expresó que se sentía desalentado porque echa por tierra todo lo realizado, pero destacó los logros de la Corte, principalmente sobre la transparencia.
La semana pasada, el ministro César Manuel Diésel fue electo como nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia, mientras que César Garay y Luis María Benítez Riera fueron elegidos como vicepresidente primero y segundo, respectivamente.
Diésel fue elegido como miembro de la Corte en mayo del año pasado gracias a un pacto abdocartollanista.
