08 may. 2026

Desestiman denuncia contra hijo del ex ministro de la Corte Antonio Fretes

Un abogado denunció a otros profesionales, entre ellos el hijo de Antonio Fretes, que supuestamente se quedaron con sus honorarios en un caso de despido injustificado. Alegó que estos formarían parte de una asociación, pero el fiscal Marcelo Saldívar sostuvo que no se probaron los hechos y pidió la desestimación.

asdrúbal fretes2.jpg

Asdrúbal, hijo del ex ministro de la Corte Antonio Fretes.

Foto: Facebook.

La jueza Cynthia Lovera desestimó una denuncia contra los abogados Asdrúbal Fretes, hijo del ex ministro de la Corte Antonio Fretes; Luis Fabrizio Arza y Fernando Eulalio Arrúa, hecha por otro profesional del Derecho por, supuestamente, quedarse con los honorarios, pese a que él fue quien litigó en una causa.

El abogado había denunciado que su cliente Alberto Fabián Lezcano le contrató en el 2006 por una causa de despido injustificado, siendo gerente de un banco. Ya en el 2009, supuestamente se solucionó el caso en Primera Instancia y firmaron un contrato de pacto de cuota Litis, por honorarios profesionales, y acordaron el pago del 20% de lo obtenido.

Ya en segunda instancia, el Tribunal de Apelaciones revocó la sentencia, alegando que el caso debía dirimirse ante el Tribunal de Cuentas.

Allí, el cliente fue y pidió la intervención de varios abogados de su estudio jurídico, que son los denunciados, “con el propósito de asegurar el resultado favorable”.

Dos de ellos, supuestamente con la intermediación del hijo de Fretes, “intervinieron legalmente, consiguiendo llevar el juicio hasta la tercera instancia por medio del artilugio de un amañado recurso de queja por recurso denegado y, luego, obtener en la Corte Suprema de Justicia la propia sentencia favorable”.

Se llegó a cobrar al Banco Nacional de Fomento G. 12.000 millones, “sin darme intervención alguna, e inclusive, oponiéndose dolosamente al pago de mis honorarios pactados”, decía la denuncia.

No se probaron los hechos

Supuestamente, los abogados formaban parte de una asociación que se habría apropiado alevosamente de sus honorarios, lo que le habría causado un perjuicio patrimonial y moral.

El fiscal Marcelo Saldívar, por su parte, sostuvo que no se pudo concluir que estas personas hayan incurrido en los hechos punibles, por lo que pidió la desestimación, hecho que fue otorgado por la jueza Cynthia Lovera.

Más contenido de esta sección
Una pareja de adultos mayores denunció la inacción del fiscal Leonardi Guerrero, ya que hasta ahora no hubo imputación en la denuncia por supuesta lesión de confianza y estafa. Habían adquirido una camioneta por USD 46.000 y, al pagar todo, fue secuestrada por orden judicial, en un juicio ejecutivo entre personas que desconocen.
ACOMPAÑAMIENTO. Los afectados señalan que el esquema extorsivo se ha vuelto transnacional.
SIN RESPUESTAS. Además, denuncian que los ministros de la Corte no intervienen en los casos.
La Sala Penal de la Corte confirmó el plazo extraordinario concedido a la fiscala Yeimi Adle para investigar al ex fiscal Bernardo Elizaur, procesado por un caso de coima. Los ministros declararon inadmisible el recurso de apelación promovido por la defensa.
El abogado Jorge Rolón Luna, quien fue uno de los primeros denunciantes del esquema criminal de la mafia de pagarés, celebró que el Juzgado se haya opuesto a otorgar la suspensión condicional del procedimiento a una ex ujier del Juzgado de Paz de Recoleta. “Deben devolver lo robado a las víctimas, hasta el último centavo”, expuso.
El Tribunal Especializado que juzgará el caso del Operativo Pavo Real rechazó el pedido de libertad de la defensa del procesado Daniel Montenegro Menesez, ex esposo de la fiscala Katia Uemura, quien planteó la revisión de sus medidas cautelares con el argumento de que era una pena anticipada. Es uno de los supuestos prestanombres de Jarvis Chimenes Pavão.