Siendo las 09:30 de este jueves, en la Sala 1 de juicios orales del Palacio de Justicia, en Asunción, comenzó el juicio a los tres ex policías stronistas, Eusebio Torres, Fortunato Laspina y Manuel Crescencio Alcaraz, acusados de tortura durante la dictadura de Alfredo Stroessner, informó el periodista de Última Hora Raúl Ramírez.
Dos de los acusados, Fortunato Laspina y Eusebio Torres estuvieron presentes de manera telemática, mientras que en sala estuvo presente Manuel Crescencio Alcaraz.
Los jueces a cargo son Fabián Escobar, Carlos Hermosilla y Juan Pablo Mendoza. La agente fiscal Sonia Sanguinés había solicitado en diciembre la pena de 30 años de prisión para Eusebio Torres y Fortunato Laspina y 25 años de encierro para Manuel Crescencio Alcaraz, todos por supuestas torturas.
En el caso, se investigan la denuncia de tortura presentada por el dirigente fallecido en el 2024, Domingo Guzmán Rolón Centurión, quien señaló que los hechos ocurrieron en el Departamento de Investigaciones de la Policía de la Capital, entre 1976 y 1978.
“Hechos realmente graves”
La agente fiscal Sonia Sanguinés señaló que no podían solicitar una pena mínima o irrisoria, independientemente a la edad de los acusados, “atendiendo que este tipo de hechos realmente son graves”.
“Atentan no solamente contra la víctima. En este caso no solo el señor Rolón, sino también en contra de toda la familia, es un tipo penal o un hecho punible que no podemos normalizar o permitir de que sea enterrado o cometido nuevamente”, expresó.
“Ocurrió el 2 de diciembre de 1976, en esa época regía el Plan Cóndor. La víctima fue detenida en Argentina. Él fue víctima en ese periodo de hechos de persecución del Gobierno stronista. Toda su familia siguió la misma suerte. Él tuvo que huir a Argentina, pero fue detenido y traído de manera clandestina a Paraguay. Eso quedó probado con los con los elementos, con las pruebas documentales”, indicó la fiscala.
“Él llega el 2 de diciembre ya en ese lugar es torturado a su llegada. Él estuvo detenido un año. Esas torturas fueron sistemáticas, duraron todo ese periodo de tiempo y también posteriormente fue llevado a Emboscada, detenido. Estuvo otro año detenido ahí y es ese el tema ocurrido en investigaciones, lo que se llevó a debate en este juicio y que realmente yo considero que sí los elementos probatorios son bastantes no solamente declaraciones de testigos que fueron muy importantes, sino que también pruebas documentales”, relató.
Aseguró que a nivel probatorio se hizo un buen trabajo y que tanto el hecho como la autoría de los acusados “ha sido probada”.
“Años de terror”
María Luisa Delgado, la viuda del denunciante fallecido, expresó su petición antes de la deliberación de los jueces, señalando que se encuentra ansiosa y “con sed de justicia”.
“Fueron muchos años de terror cuando él pasó muchísimas cosas. Fue torturado mental y físicamente”, señaló la mujer en la Sala 1 del Palacio de Justicia, durante la espera del veredicto final.
“Necesitamos que se haga justicia, que se les condene, porque hay muchísimas personas que fueron víctimas, que están desaparecidas. Por muchas persecuciones que hubo en aquellos tiempos, es justo que se les condene”, expresó.
La Sala Constitucional de la Corte ya rechazó las dos excepciones de inconstitucionalidad que estaban pendientes, por lo que ya no existe ningún obstáculo procesal para que los magistrados dicten sentencia, sea absolutoria o condenatoria.
Los grupos de víctimas de la dictadura esperan una sentencia condenatoria. Este es el segundo juicio oral por torturas ya con la ley procesal nueva. En el anterior juicio, habían condenado a 30 años de cárcel a Eusebio Torres, pero la sentencia aún no se hace efectiva, ya que se encuentra recurrida.
