06 oct 2026

Debate etéreo, discurso único

En la guerra de las narrativas, que muchos llaman la batalla cultural, se retroalimenta actualmente una ensalada de discursos de tinte ideológico hacia una u otra postura, se distorsiona la realidad y tergiversan hechos e ideas, que mantienen alienada a la generación actual, sin resto para la acción, para la transformación.

Con matices que se presentan respecto de otras latitudes, América Latina acude a un escenario de incertidumbre creciente, objeto de experimentos posmodernos que tienen a la derecha, y a veces a la ultraderecha, en franco ascenso dentro de la reconfiguración del espacio de poderes, con manipulación solapada –y a veces bien abierta– hacia ciertos candidatos ya gestados en oficinas corporativas del Norte, entre cuatro paredes, pero que responderán invariablemente a los intereses tecnológicos y geopolíticos del gran capital.

En detrimento de ello, los movimientos sociales, partidos progresistas, colectivos humanos más preocupados por los derechos humanos y el medioambiente, forjan propuestas alternativas y de estamentos más cercanos al devenir social y de la gente común, que ven cercenados sus espacios de participación ciudadana en medio del caos, la inflación, las represiones y la instalación de un nuevo orden cerrado.

Además de vaciarse el discurso político y escasear las propuestas de verdaderas transformaciones en la sociedad de esta parte del mundo, tanto el impacto de las tecnologías (redes sociales, inteligencia artificial, férreo control digital desde los poderes) como el desencanto de grandes masas poblacionales desintegradas, forman un cóctel ideal para que a las nuevas generaciones les sea muy cuesta arriba encontrar un devenir más acorde a sus aspiraciones. El bolsillo está más vacío y los jóvenes no encuentran paradigmas necesarios para superar sus adversidades, por más esfuerzo que impriman en ello.

La orientación, de la oleada que va tomando más países de la región –y que responde a los intereses del eje Estados Unidos-Israel-corporaciones tecnológicas– sustenta su avance en la necesidad de apropiarse y controlar valiosísimos recursos naturales para el desarrollo de estructuras complejas en un mercado donde los microprocesadores serán cada vez más necesarios (para ello se necesitan litio y tierras raras, riquezas establecidas en países sudamericanos y ya puestas en la órbita de apetencias para el nuevo negocio extractivista).

Obviamente, otro poderoso jugador que también tiende sus redes en la región es China, con su expansión geopolítica de contrapeso, factor que le está convirtiendo en la economía más influyente, ya que se está despegando casi por completo de la dependencia para su industria de insumos y materia prima, emanados del mercado norteamericano.

Esta dicotomía mundial es el eje fundamental de los enfrentamientos comerciales a escala, y genera discursos contrapuestos y visiones de la vida misma en una guerra que confunde, desinforma y busca adeptos obedientes, antes que la formación de criterio sobre la realidad circundante. Todo queda en la epidermis de la problemática que envuelve la mente humana, con poca capacidad de análisis, ya que el inmediatismo y los efectos de shock recepcionados impiden la abstracción necesaria para separar la paja del trigo.

Sin un marco que fomente la lectura comprensiva, sin un ecosistema que propugne el debate democrático ni genere auditorios que aporten antes que descalificar o fustigar en la discusión de ideas, hay un discurso único que emana y se posiciona tras líderes de pacotilla que solo se exhiben gritones y mediáticos, que estigmatizan cualquier enfoque alternativo o contrario a sus intereses y reducen el relato a meras imposiciones, más cercanas a peleas de forajidos que a estadistas.

El bombardeo de informaciones tiene un impacto significativo: No busca aclarar mucho, no incentiva al criterio en la interpretación de los hechos; solo persigue la confusión y la superficialidad que genera la alienación consecuente. Ante esto, no debe debilitarse el ímpetu de seguir aprendiendo y participando en la construcción de una sociedad mejor, ya que sin voces activas que defiendan derechos y con amainado liderazgo en las causas populares, se consolidará la maquinaria de triturar humanos y todo se resumirá a una batalla de narrativas, a una intrascendente guerra de guerrillas.

Más contenido de esta sección