22 jun. 2025

Corrupción en pandemia: Piden 4 años de cárcel para la ex titular de Petropar

Se trata del caso conocido como “agua tónica”, donde el Ministerio Público constató un perjuicio patrimonial de G. 360 millones tras una compra por licitación irregular autorizada por Patricia Samudio.

27664215

Acusados. Patricia Samudio y su esposo José Costa Perdomo, acusados por corrupción.

ARCHIVO ÚH

La Fiscalía solicitó la pena de 4 años de cárcel para Patricia Samudio, ex titular de Petróleos Paraguayos (Petropar), acusada por lesión de confianza, y 3 años de encierro para su esposo, José Costa Perdomo, en carácter de cómplice, por la supuestos hechos de corrupción durante la pandemia por el Covid-19, en la compra irregular de agua tónica.
Para los agentes fiscales Francisco Cabrera, Silvio Corbeta y Luz Guerrero, la ex presidente de Petropar autorizó el pago de G. 360 millones en el marco de una licitación por la vía de la excepción, bajo la denominación de compras de insumos para la pandemia, para su propio beneficio y la de su marido.

No obstante, la entidad estatal solo recibió el producto por valor de G. 13 millones y el resto no pudo ser justificado por los acusados.

Es decir, durante sus alegatos finales, el Ministerio Público dejó en claro que cuenta con los elementos suficientes para demostrar que dicha compra se realizó de manera irregular para cubrir una deuda del esposo de Samudio, el abogado Costa Perdomo.

Sin embargo, en sus alegatos finales, Samudio se ratificó en que llamó a licitación para la compra de agua tónica durante la pandemia para combatir el Covid-19, basándose en un dictamen médico.

“En base a un dictamen médico se solicitó la compra. Según ese dictamen, era mejor que se tome el agua tónica, en sustitución a jugos o leche, porque es un antifebril, y que le podría servir para este tipo de cosas (para combatir el Covid-19). Si no existía ese pedido, donde estaba incluido el agua tónica, que realizó el director del área en base a un dictamen, no íbamos a hacer la compra. Eso es lo que origina la compra”, señaló Samudio ante el Tribunal de Sentencia, conformado por las juezas Gloria Hermosa, como presidenta, y Darío Báez y Alba González como miembros.

EL CASO. En la causa, la ex titular de Petropar y su esposo fueron acusados por presunta lesión de confianza en el marco de la investigación por la compra irregular de agua tónica en plena pandemia del Covid-19.

Según la Fiscalía, hubo un supuesto perjuicio patrimonial de casi G. 360 millones, ocasionado por la supuesta compra de la bebida gaseosa.

La ex titular de Petropar fue acusada en junio del 2021 por la agente fiscal Liliana Alcaraz. Samudio adquirió 5.000 botellas de agua tónica, 3.000 mascarillas KN95, 60 tanques de 1.000 litros de capacidad, 30 pallets y 15 termómetros láser.

La lista sigue con 400 mamelucos descartables de PVC, 100 máscaras para dos cartuchos, 200 cajas de cartuchos, 1.000 bidones de 5 litros, 5.000 bidones de 10 litros, 200 lentes protectores antiparras y 20 guantes de nitrilo, que no ingresaron efectivamente a la institución.

Lo único que sí ingresó fueron los 400 mamelucos descartables de PVC y las 3.000 unidades de agua tónica.

El dinero supuestamente fue usado para abonar una deuda a nombre de su esposo José Costa Perdomo, conforme señala la acusación del Ministerio Público.

El caso es uno de los considerados de corrupción, durante la pandemia causada por el coronavirus.

Alegatos
El representante fiscal Silvio Corbeta relató durante la presentación de los alegatos finales ante el Tribunal, que “el médico de Petropar que hizo la recomendación de la adquisición del agua tónica manifestó en tribunales que esa nota la hizo con un mes de posterioridad a la supuesta entrega. Se hizo la trazabilidad de las cuentas bancarias. Petropar transfirió el dinero a la empresa proveedora y la empresa proveedora volvió a transferir a una tercera empresa. El señor José Costa Perdomo indicó a qué cuenta transferir”.

Más contenido de esta sección
El Tribunal de Sentencia rechazó los recursos planteados por las defensas de los acusados por el caso de coima en el que la principal procesada es la ex fiscala Ana Girala. Entre ellos, la nulidad de la acusación de un allanamiento, entre otros.
El Tribunal de Sentencia que juzga a Ramón Mario González Daher rechazó el pedido de la defensa para ser juzgado por jueces del Departamento Central. Además, rechazó también varios incidentes, incluido uno de la querella adhesiva en el caso por supuesta extorsión contra el empresario Alberto Antebi.
La dueña de una agencia de viajes de CDE dijo que se canceló el viaje a España ya pagado y, supuestamente, nunca reembolsó la suma ya entregada. Dos mujeres habrían sido víctimas, según la Fiscalía. La empresa ya tiene denuncias anteriores.
Desde agosto del 2024 está en la Corte la apelación general que presentó Miguel Prieto, por lo que la Fiscalía volvió a insistir en que se declare inadmisible el recurso. En la causa ya hay acusación. Esta es una de las más de 40 causas iniciadas en su contra.
Las juezas de paz de los distritos de La Encarnación y Catedral decidieron no hablar ante los fiscales que investigan la trama de estafas masivas con pagarés. Con esto, se completaron la comparecencia de los cinco jueces involucrados que fueron citados por el Ministerio Público para declarar.
La jueza de Sentencia, Lourdes Peña, elevó a juicio oral la causa contra el ex senador colorado Juan Carlos Galaverna (Calé), quien fue querellado por el ex asesor de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), Luis Fernando Canillas, porque el ex legislador le acusó de haber participado en el magnicidio del vicepresidente, Luis María Argaña, en marzo de 1999.