A puertas cerradas se está llevando a cabo la reunión entre el contralor general de la República, Camilo Benítez, con la comisión especial que analiza la intervención del Municipio de Ciudad del Este (CDE). El contralor brindó unas breves declaraciones antes de su ingreso al encuentro que se desarrolla en la Cámara de Diputados. Para las 11:00 está marcada la reunión con el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto.
El contralor Camilo Benítez comenzó abordando la situación de los municipios de Asunción y Ciudad del Este, haciendo hincapié en que, como residentes de la ciudad de Asunción, están “más conscientes de este desfalco financiero” que afecta a la Comuna capitalina. Reiteró que la Contraloría ya había señalado problemas graves en el pasado, cuando en 2020 se había advertido que “la utilización de bonos para gastos corrientes violentaba la ley orgánica municipal”.
Benítez remarcó que “fue una recomendación que eso se corrija”, pero lo que ocurrió fue todo lo contrario: “No solamente no se corrigió, sino que se profundizó”. Aseguró que la Municipalidad se endeudó aún más, lo cual hizo que “cuando quisimos verificar estos G. 500.000 millones, de lo que era el G8 y G9, tampoco se envió documentación respaldatoria”.
El contralor enfatizó que ambos intendentes, Óscar Nenecho Rodríguez y Miguel Prieto, tienen similitudes, entre ellas que no presentaron documentaciones, ambos tienen imputaciones y cuentan con irregularidades financieras en sus gestiones. “Están imputados por lesión de confianza”.
Habló de los casos específicos señalando: “El intendente de Asunción por el famoso caso de detergentes de oro” y “el intendente de Ciudad del Este, creo, por la construcción de la costanera”. Para él, la conducta de ambos es muy similar, ya que “eluden los controles, no envían los documentos”.
Sobre la Municipalidad de Asunción el contralor explicó que alertó sobre los peligros del endeudamiento. “El endeudarse para pagar salarios y gastos corrientes, en el futuro traerá graves consecuencias, ya que “después no se va a poder pagar, los impuestos no van a ser suficientes para poder pagar”, señaló.
Benítez omitió referirse a si existía atrás una cuestión política para la presentación de ambas intervenciones en un mismo documento. Así como también dijo que no merecía su opinión el accionar de la Junta Municipal de Ciudad del Este que estableció que el pedido de intervención era inconstitucional. Sobre el punto, puntualizó: “Ellos no pueden establecer que es inconstitucional”.
Nota relacionada: Comisión convoca a Prieto en rápido trámite y a Nenecho le dan respiro
Puja con el Tribunal de Cuentas
El contralor Camilo Benítez se manifestó sobre el uso de las atribuciones del Tribunal de Cuentas como escudo para evitar rendir frente a la Contraloría General del Estado. El proyecto que pondría en primera línea a la Contraloría fue vetado por la Presidencia.
El contralor reveló que se replantearía una nueva alternativa. “Eso nos deja sin salida. ¿Qué vamos a hacer? Pónganse en el lugar de un contralor que tiene un mandato constitucional, ¿qué alternativas tenemos si tenemos dos intendencias que recogen todo este cúmulo de evidencias?”. Para él, la solución pasa por una reforma legislativa: “Nosotros hemos presentado un nuevo proyecto ante el veto de la Presidencia; ojalá que ese proyecto se pueda aprobar”, acotó.
En su propuesta, explicó que, si bien no se puede eliminar el Tribunal de Cuentas, sí se puede modificar el proceso para que la Contraloría tenga un rol más activo: “Lo que yo digo es que, para solucionar esto, es que antes de que vaya al Tribunal de Cuentas, la Contraloría audite”, subrayó.
Benítez también precisó cómo funcionaría esta reforma: “Si nosotros hacemos una ley que tenga un solo artículo, como requisito previo a la aprobación de una cuenta de inversión, se requiere una auditoría financiera o una auditoría de cumplimiento por parte de la Contraloría General”, señaló.
Quiénes integran la comisión
Pastor Vera Bejarano (PLRA), Jorge Barresi Mancia (ANR), Avelino Dávalos (ANR), Arturo Urbierta (ANR), Hugo Joel Meza (ANR), Cleto M. Giménez (PLRA), Carlos María López (PLRA), Walter García (Yo Creo) y Alejandro Aguilera (ANR) llevan adelante la comisión de intervención a la Municipalidad de Ciudad del Este.
En tanto, la comisión especial que indagará hechos adjudicados a Óscar Nenecho Rodríguez no convocó aún al intendente de Asunción. Esta comisión recién citó a sus miembros, pero para conformar la mesa directiva; es decir, un paso por detrás de la otra comisión, que ya entrevista al intendente esteño.
La comisión que encabeza el diputado cartista Rodrigo Gamarra, de este modo, le da un respiro al intendente que de hecho es miembro de Honor Colorado y se jacta de tener apoyo político de dicho sector.
