Cuestionó cuando se dice “reunión de amigos” y dijo que no se considera amigo de ninguno de los referentes que participaron del encuentro.
Sostuvo que todos defendieron con vehemencia su independencia.
Indicó que se van a generar cada 6 meses las reuniones respetando la independencia de cada uno, fortaleciendo las instituciones republicanas y de alguna manera coordinar algunos parámetros de la lucha contra la corrupción.
“Yo hice hincapié en cuanto a las estrategias porque hay algunas iniciativas que no se están cumpliendo”, dijo y habló sobre la Iniciativa 28 de la Estrategia Nacional de Combate Contra la Corrupción por los escándalos de corrupción que giran en torno al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
“Esta problemática ya lo habíamos advertido en el 2023. Es una conducta que llevó al mayor escándalo de corrupción conocido en la historia de la democracia paraguaya”, dijo sobre el escándalo que sacude al JEM.
Precisó que el JEM no tiene ningún tipo de regulación que le restrinja la conducta a los miembros a tener comunicaciones directas con magistrados todos los días.
A su criterio, estas comunicaciones directas “pueden suscitar las peores las suspicacias y de hecho se están viendo”.
“Creemos que es superimportante que exista una restricción absoluta de comunicación de estos miembros, con los magistrados”, consideró.
“Algunos lo intentaron y actualizaron su código de ética, pero irónicamente les excluyeron a los miembros y solamente les incluyeron a los funcionarios, que claramente eso hasta parece una suerte de burla acerca de la pretensión de la estrategia nacional”, comentó.
Sostuvo que de aplicarse el documento, la comunicación de miembros del JEM con magistrados debe ser causal de remoción.
Resaltó el tercer punto del documento que las autoridades firmaron se refiere a la defensa y garantía de la libertad de prensa.
“Entonces, me parece a mí que se reconozca y se proteja en todo su ámbito a la prensa en general y a los trabajadores de la prensa, en particular”, precisó.
