12 feb. 2026

Analizan acciones contra decisión del PLRA de eliminar la paridad

Mujeres del Partido Liberal Radical Auténtico se reunirán este lunes con abogados expertos en materia electoral para estudiar el camino judicial para atacar la decisión de la convención liberal.

33687918

Convención. Los convencionales del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) eliminaron la paridad el pasado domingo 21.

Robert Figueredo

La decisión de eliminar la paridad en las listas para las elecciones en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), dada en la última Convención Liberal del pasado 21 de diciembre en la ciudad de Coronel Oviedo, será judicializada, según anunció la vicepresidenta del PLRA, Alba Talavera.
Lideresas y mujeres militantes del PLRA quedaron muy afectadas luego de que su partido las arrinconara con una cuota de participación en las listas de solo el 20%, cuando que en el estatuto hasta el pasado domingo 21 se contemplaba la participación paritaria del 50%.

De acuerdo con Talavera, las mujeres de su partido primeramente se reunirán con abogados para afinar las acciones a tomar.

“El lunes vamos a reunirnos con un grupo de abogados y abogadas que manejan la parte del Código Electoral para poder saber qué caminos podemos tomar. Vamos a seguir esto hasta donde se pueda, vamos a seguir con esta lucha”, refirió a la 1020 AM.

Respecto a la posición de la mayoría de las mujeres en relación al papel que cumplirán para las municipales, Talavera ratificó que harán “brazos caídos”, o presentarán también candidaturas a través de sus movimientos.

“Nosotros no vamos a avalar ese atropello, porque parece un atropello”, advirtió.

Talavera se opuso al argumento de algunos líderes de su partido que señalan que con la paridad, algunas listas no cierran por falta de candidatas y entonces hay que poner a “cualquiera”.

La palabra cualquiera no corresponde, según Talavera, al tiempo de mostrarse abiertas como mujeres a que en los lugares donde no se completen con mujeres allí sí puedan entrar los hombres.

A favor. En filas del movimiento Nuevo Liberalismo, hubo inclinación por la eliminación de la paridad de listas que tiene divididas las opiniones respecto a lo resuelto el pasado domingo en Coronel Oviedo.

En este sentido, el candidato a titular del PLRA, Alcides Riveros, defendió el cambio estatutario con base en lo que dicta el artículo 69 con respecto a la paridad.

Riveros es de la postura que el cambio estatutario para adecuarse a la ley además tiene relato en la realidad, dado que a la hora de confeccionar listas “solo dos o tres mujeres” se presentaban, según adujo, por lo que el cambio era necesario, según el intendente de Fernando de la Mora declaró a la Megacadena.

Cabe recordar que de 50% de espacios en las listas, es decir paridad absoluta, ahora las mujeres vuelven a la cuota del 20%.

Reacción. El pasado lunes 22, un día después de que la Convención Liberal haya eliminado el sistema de paridad de listas de los estatutos del PLRA, el local partidario amaneció empapelada con mensajes de reprobación a la decisión tomada en Coronel Oviedo.

“Declarado por unanimidad. Las mujeres del PLRA haremos brazos caídos hasta las municipales. Ahora, a esperar sus logros... Sin mujeres no existe el PLRA”, apuntaban los carteles al tiempo que la vicepresidenta del PLRA, Alba Talavera, consideró que lo de la convención fue una burla a la lucha de las mujeres.

Miembros de la oposición, como la senadora Esperanza Martínez también cuestionaron que el PLRA optara por sepultar la paridad.

Vamos a reunirnos con abogadas que manejan el Código Electoral para poder saber qué caminos podemos tomar. Alba Talavera, vicepresidenta del PLRA.
33687923

Vamos a reunirnos con abogadas que manejan el Código Electoral para poder saber qué caminos podemos tomar. Alba Talavera, vicepresidenta del PLRA.

Más contenido de esta sección
FALLA. Diputado Benjamín Cantero (ANR-HC) dijo que no debieron dar media sanción al proyecto.
REINICIO. Senador Derlis Maidana (ANR-HC) dice que ahora proceso prácticamente comienza de 0.
CRÍTICAS. Opositores y colorados disidentes dicen que se debe conversar con sectores afectados.
NÚMEROS. Señalan que oficialismo no aprobó la ley solamente porque no tuvo votos suficientes.
La senadora Esperanza Martínez expresó que quienes frenaron el tratamiento de la Reforma de la Caja Fiscal no fueron ni los senadores cartistas ni el Ejecutivo, sino que la movilización que los tomó desprevenidos. Señaló que lejos de reflexionar, lo que el oficialismo hace es ganar tiempo por lo que instó a mantenerse alertas para cuando se trate en marzo.