15 jul 2026

Condena a Erico Galeano en primera instancia no basta para su expulsión, según Silvio Ovelar

Desde el cartismo, el senador Silvio Ovelar precisó que aún no corresponde realizar un juicio de pérdida de investidura para su colega Erico Galeano, quien fue sentenciado en primera instancia por lavado de dinero y asociación criminal a 13 años de cárcel. A su criterio, se debe aguardar a que la condena quede firme.

Silvio Beto Ovelar.

El senador Silvio Beto Ovelar (ANR-HC) indicó que no se puede expulsar a Erico Galeano.

Foto: Archivo

El cartista Silvio Ovelar se refirió al caso del senador Erico Galeano y señaló que, desde el punto de vista constitucional, aún no corresponde hablar de pérdida de investidura porque no existe una condena firme. Señaló que la Constitución Nacional establece como requisito una sentencia firme y ejecutoriada.

“Primera cuestión, ¿qué dice la Constitución? Debe ser una sentencia firme y ejecutoriada. Él tuvo una condena en primera instancia. Creo que aún no tiene condena firme y ejecutoria”, expresó.

Ovelar indicó que la eventual renuncia del legislador debe entenderse como una decisión personal vinculada al plano ético. “Una cuestión ética; si él decide renunciar o no, es una cuestión ética. Esa es una decisión individual”, sostuvo.

Explicó que si la Cámara de Senadores decidiera retirarle la investidura en este momento, se estaría adelantando a un proceso judicial que todavía puede ser apelado. “Si nosotros le dejáramos sin investidura, le estamos directamente condenando anticipadamente sin tener la posibilidad a la apelación que todo ciudadano tiene”, afirmó.

Lea más: Tribunal condena a 13 años de cárcel a Erico Galeano tras demostrar vínculos con Marset y Tío Rico

El legislador también recordó su postura cuando se trató la pérdida de investidura de la ex senadora Kattya González (PEN), con la que dijo no haber estado de acuerdo. “Yo sostuve y sigo sosteniendo que lo que ocurrió con Kattya fue un acto injusto”, manifestó.

Citó al filósofo Sócrates, quien prefirió aceptar una condena antes que responder a una injusticia con otra. “La injusticia no se responde con otra injusticia”, señaló.

En ese sentido, planteó dudas sobre la culpabilidad definitiva de Galeano mientras el proceso judicial no concluya. “Yo pregunto, ¿tenemos la certeza absoluta de que es culpable Erico? ¿Acaso ya no hubo otros casos en donde la sentencia en primera instancia fue revocada en segunda instancia?”, cuestionó.

Alegó que si el propio Galeano decide renunciar por razones éticas, su decisión será respetada. “El senador Erico es un compañero nuestro. Si él decide, por una cuestión ética, renunciar, pues lógicamente vamos a aceptar. Ahora, nosotros vamos a analizar”, indicó.

“Lo más político para mí es decir que pida su renuncia por una cuestión ética”, añadió, pero reiteró que deben ceñirse a la Constitución Nacional.

Más contenido de esta sección
Rafael Filizzola, senador opositor, cuestionó la respuesta del Mitic sobre la presunta “campaña sucia” contra críticos al gobierno. El senador acusó al Ministerio de ocultar millonarias inversiones en publicidad estatal.
La Cámara de Diputados dispuso en mayoría dar la espalda a dos pedidos de informes que apelaban a la transparencia de la Binacional Itaipú, con relación a los procesos licitatorios de servicios de jardinería y compra de plantas que ascienden a G.18.707 millones y una consulta acerca de si el plantel de funcionarios en el Área Jurídica cuenta actualmente con nuevos contratados. Tras la negativa, una de las proyectistas acusó a los cartistas de negarse a la transparencia y negar a la ciudadanía conocer cómo se gasta la plata en Itaipú.
El diputado cartista Yamil Esgaib defendió su proyecto que intenta reincorporar el tono rojo en los escudos nacionales, una versión similar a la implementada durante el stronismo y que coincide con el color del partido de Gobierno. El legislador insistió en que se trata de una reglamentación que dispone la Constitución Nacional y negó que su iniciativa esté relacionada con la última dictadura.
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, presentó una nota de excusa a la Comisión de Salud de la Cámara Alta, donde no asistió y envió a sus técnicos para el estudio del proyecto de ley de emergencia en la previsional. Lo esperarán el 28 de julio.
Ante el desacuerdo entre diputados y senadores sobre una ley de emergencia para el Instituto de Previsión Social (IPS), el diputado opositor Raúl Benítez advirtió que sin el apoyo real del oficialismo el presidente de la previsional, Isaías Fretes, terminará igual que su antecesor Jorge Brítez, quien fue destituido y hasta desprestigiado con denuncias de corrupción.
Varios diputados responsabilizaron al ministro del Interior, Enrique Riera, por el descontrol en las filas policiales que culminó con el caso del gatillo fácil, en el que la policía acabó con la vida de un joven de 22 años en la ciudad de Alberdi. Desde la óptica de algunos legisladores, la responsabilidad tiene que ver con la falta de preparación policial, por lo que instaron a ahondar en el test psicológico de los que ejercen esa labor.