28 jul. 2025

Comisión garrote: Dionisio Amarilla anuncia que remitirá a EEUU informe sobre fondos mal utilizados por ONG

El senador Dionisio Amarilla anunció que remitirá a EEUU el informe sobre el uso irregular de fondos destinados a oenegés, señalando que el 71% de los USD 52 millones se usaron para salarios y viáticos. También criticó a la DNIT por no colaborar con la investigación.

Dionisio Amarillajpeg

Dionisio Amarilla defiende informe de la comisión garrote.

Gentileza

El senador Dionisio Amarilla, titular de la Comisión Bicameral de Investigación del Congreso Nacional, conocida como comisión garrote, informó que remitirá al Gobierno de Estados Unidos el informe final sobre las oenegés. Además, defendió que la comisión aprobó el uso en “salarios” de los fondos extranjeros. En el resumen en tanto el informe establece que no pudo conectar hechos punibles sobre financiación política a través de las oenegés, hechos que motivaron en principio la investigación.

El informe final de más de 70.000 páginas sobre el uso de fondos de cooperación internacional en Paraguay serán remitidos a EEUU, según relató Amarilla, quien puntualizó el uso de los fondos en gran parte para el pago de salarios y viáticos de directivos de oenegés, en lugar de aplicarse en los sectores que debían fortalecerse, como el Poder Judicial o la Contraloría General.

“Confirmamos que de los 52 millones de dólares que en nombre de la República del Paraguay se recibió para generar impactos positivos (…) en realidad fueron destinados mayoritariamente al pago de salarios de quienes están al frente de esas oenegés”, denunció Amarilla.

El legislador citó entre los responsables a Marta Ferrara, Ezequiel Santagada y Miguel Carrizosa, a quienes señaló como beneficiarios de remuneraciones superiores incluso a las de un ministro del Poder Ejecutivo, a pesar de administrar fondos considerablemente menores. Según el informe de la Comisión, el 71% del total fue a parar a salarios, consultorías, combustibles, viáticos y premios.

Omisión, opacidad y vínculos políticos

Amarilla criticó que muchas de las oenegés se negaron inicialmente a entregar información a la comisión, alegando “persecución política”. Sin embargo, mencionó que otras sí lo hicieron, como la organización Fecoprod, la cual, según dijo, “demostró que aplicó de manera fehaciente y conforme a los términos del convenio” los recursos recibidos.

El informe también proyecta contratos de figuras vinculadas al ámbito político, como Ester Roa y Benjamín Fernández Bogado, quienes, según Amarilla, formaron parte del esquema de autorremuneración.

“¿Acaso quienes trabajaron para mejorar la morosidad del Poder Judicial detectaron, olieron o tangencialmente se dieron cuenta de la mafia del cobro de pensiones alimentarias? Ninguno”, cuestionó.

Por estas razones, anunció que el informe será entregado también al Gobierno de Estados Unidos, país que financió el programa de cooperación.

“Si tengo que viajar a EEUU a entregar ese informe, lo voy a hacer”, afirmó.

Trazabilidad de armas, contra la DNIT

Otro eje abordado por la comisión garrote fue el de la importación y el tráfico de armas, un negocio que, según Amarilla, opera con márgenes de ganancia del 200% y sin trazabilidad financiera adecuada, según el informe de la Digemabel (ex-Dimabel). Indicó que entre 2022 y 2024 se importaron armas por un valor de USD 100 millones, pero que el sistema financiero paraguayo no permite justificar esas operaciones mediante el mecanismo SWIFT, dejando a los importadores “llevando plata en maletines”.

El senador responsabilizó a instituciones, como la Superintendencia de Bancos, la DNIT y la Seprelad, por no articular un sistema de control efectivo que permita seguir el origen de los fondos.

“En el caso de armas, jamás se profundizó en cómo solucionar esto para tener la trazabilidad (…). Si hay un punto donde tenemos que poner una lupa, es en la importación de armas”, se explayó.

También apuntó directamente al director de Ingresos Tributarios, Óscar Orué, a quien acusó de negar información sobre si el narcotraficante Cabeza Branca tenía o no RUC habilitado.

“Se ha extralimitado en sus aseveraciones. Bajo el pretexto de la confidencialidad tributaria, nos negó datos claves para una investigación de interés público”, atacó.

Revisión legal y llamado al pleno

Finalmente, Amarilla planteó que el Congreso debe revisar el régimen de confidencialidad tributaria que actualmente impide acceder a datos fiscales de personas investigadas por narcotráfico o lavado de dinero.

“No nos parece prudente que la DNIT siga con esa política. Mañana, otra comisión puede necesitar esa información”, acotó.

Con un informe ya aprobado, Amarilla reiteró que lo trasladarán a las instituciones locales correspondientes y al Gobierno de Estados Unidos.

“Hicimos los méritos para llevar este informe allá”, concluyó.

Más contenido de esta sección
El diputado independiente Raúl Benítez dijo que la comisión garrote, presidida por el senador Dionisio Amarilla, produjo un informe que tildó de “mamotreto”. Añadió que el papel de dicha comisión fue “nefasta” y que se dedicó a perseguir personas. Lamentó que dicha instancia haya “degradado” ambas cámaras y, por último, instó a sus colegas a no permitir que se apruebe el dictamen, puesto que consideró que además de mentiras el resultado de los nueve tomos es “pobre” y a medida de un “mercenario” como calificó al senador Amarilla.
La senadora Celeste Amarilla apuntó a la falta de cambio y evaluación de ministros que continúan y no logran dar respuesta a necesidades básicas. “Si yo fuera (presidenta), ya hubiera cambiado”, sentenció.
Un total de 27 puntos figuran en el orden del día de la sesión del martes de la Cámara Baja; entre ellos, la polémica propuesta legislativa que ya fue aprobada en el Senado y que generó cuestionamientos por parte de la oposición.
El Informe de la Comisión antilavado destacó que determinó que falta documental hizo “imposible concretar la configuración del hecho punible en financiamiento político” a través de las organizaciones. Para Núñez, se determinó el mal uso de los fondos.
El diputado cartista Hugo Meza cuestionó el rol del interventor Carlos Pereira, quien encabeza la auditoría encomendada por el Ejecutivo en la Municipalidad de Asunción. Afirmó que actúa como un “candidato interventor” y que hasta el momento no ha demostrado si existen fundamentos sólidos para las causales que pesan sobre el intendente Óscar Nenecho Rodríguez. Por su parte, la diputada Johanna Ortega advirtió sobre un posible “conflicto de intereses” y expresó su deseo de que “en el quincho no se cocine una candidatura”.
El Presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre afirmó que Diputados solicitó la destitución de Miguel Robles, pero el juez sumariante no acompañó la medida. Latorre dijo que se analizan alternativas legales para evitar su eventual reincorporación al cargo.