El senador y líder de bancada cartista Natalicio Chase defendió que el presidente Santiago Peña presente este miércoles su informe ante la ANR antes que al Congreso, señalando que se trata de un gesto institucional hacia el partido que lo llevó al poder. Desde la oposición, Rafael Filizzola lo contradijo y advirtió que Peña antepone al partido por sobre el Congreso y la ciudadanía.
“Este acto, más que una formalidad, que es la establecida por la Constitución para la presentación del informe en el Congreso, representa el ejercicio de una responsabilidad política que tiene el presidente de la República, y un gesto de reconocimiento institucional hacia el partido que hizo posible que él sea presidente de la República”, expresó el senador Natalicio Chase, recordando que el presidente llegó al poder gracias a la ANR.
Aseguró que se trata de una señal saludable para la democracia porque estamos en tiempos donde la desconfianza y el distanciamiento con la ciudadanía y la política son desafíos constantes en nuestro día a día.
Sostuvo que los partidos “son y deben seguir siendo el canal legítimo por el cual se construye la representación, donde se fija el debate y el rumbo del país y se rinde en cuenta la sociedad”.
A su criterio, el segundo informe de Peña permitirá “mostrar hechos concretos y claves en el desarrollo de nuestro país”.
“Entendemos nosotros que a ciertos actores políticos les gusta distorsionar la verdad. Aquellos partidos de maletín acostumbrados a reuniones entre dos y tres personas, en donde se toman decisiones que establecen el futuro de esas asociaciones”, acusó.
Dijo que Federico Franco asistió al Partido Liberal a presentar su informe como corresponde. “Sin embargo, en aquel momento no era grosería la presentación de los presidentes en esos partidos. Ahora sí”, argumentó.
Por su parte, Rafael Filizzola desmintió a Chase. Señaló que Federico Franco no presentó el informe presidencial ante su partido antes que comparecer ante el Congreso. “Nunca le dio preeminencia a su partido ante el Congreso”. Asimismo, dijo que Fernando Lugo tampoco hizo lo mismo. “Al contrario, el presidente Lugo, visitó la ANR”, recordó.
“El Presidente viene al Congreso no solamente para informarnos a nosotros de lo que ha hecho, sino para informarle al pueblo paraguayo”.
“¿Qué significa que se vaya antes a su partido? Que nosotros tenemos que ver por la tele lo que le dice a su partido y después escuchar lo mismo en el Congreso”, se quejó.
Agregó que “no tiene nada de malo que un jefe de Estado se acerque a los partidos políticos que hacen, justamente, esa función de intermediar entre Estado y sociedad civil”.
Resaltó que el problema se da cuando un jefe de Estado antepone a su partido al Congreso y el pueblo.
“Los partidos políticos intermedian en la formación de las autoridades populares. Todos los que estamos aquí electos fuimos electos por algún partido político, y el presidente de la República también. Y, por supuesto, nos debemos a la agenda, a las propuestas, a los principios y valores que defienden esos partidos, pero el Presidente de la República y todos nosotros, una vez que fuimos electos, hemos dejado de ser electos únicamente para trabajar con nuestros correligionarios”, manifestó.
Explicó que el presidente de la República ha pasado de ser el candidato de su partido a ser el presidente de todos los paraguayos y todas las paraguayas.
El senador opositor, citó al fundador de la ANR, Bernardino Caballero, quien decía: “Primero la patria, después el partido y otros más”.
