24 sept 2026

Caso Zapag: Sigue preliminar para los dos procesados

El próximo martes seguirá la audiencia preliminar en el caso que investiga la supuesta agresión al joven Benjamín Zapag, ante la jueza de garantías, Cynthia Lovera. Ese día, el abogado Ricardo Preda deberá presentar sus incidentes o pedidos ante la magistrada.

En el caso están procesados Héctor Iván Grau y Marcello Fretes, acusados, en principio, por supuesta lesión grave.

Sin embargo, durante la audiencia, la Fiscalía requirió el sobreseimiento definitivo de Fretes y se ratificó en la acusación planteada contra Grau.

Sobre Fretes, su defensora, Sara Parquet, ya había requerido el sobreseimiento definitivo, basado en que la misma víctima y un testigo corroboraron que Fretes no agredió a Zapag.

Por su parte, la defensa de Grau solicitó la suspensión condicional del procedimiento. El martes se sabrá si ese día se dicta o no una resolución en el caso.

Más contenido de esta sección
Caída. La Fiscalía tiene casi por sentado que Hugo Javier sufrió una caída, pero quiere escucharlo.
Sobreviviente. Gerardo Fariña (ANR) resultó ileso tras ser blanco de sicarios, a días de los comicios.
Riesgo. Advierten sobre posible “captura criminal de la política”, de confirmarse el trasfondo.
En mayoría, el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, revocó la condena de 100 días multa contra la abogada y activista María Esther Roa en la querella por difamación promovida por el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, por un audio creado con IA, que le atribuían al profesional y fue difundido por ella, y donde decían sobre el “cartel de la toga”.
Por ocho votos contra uno, el pleno de la Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) de suspender a la jueza Civil de Encarnación, Nilda Concepción Benítez Caballero, quien había concedido un amparo constitucional en contra de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY).
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, a pedido de la fiscala Lissa Ruiz Díaz, desestimó la denuncia contra un Tribunal de Sentencia de Central, por supuesto prevaricato. Los denunciantes señalaron que al admitir una prueba en forma indebida, favorecieron a una parte con lo que condenaron a acusado a 12 años de cárcel, pena que luego fue anulada.
El Tribunal de Sentencia de Crimen Organizado se declaró incompetente para juzgar el caso del Operativo Berilo por lo que dispuso que la causa sea remitida a un Tribunal del fuero penal ordinario. Entre los acusados está el presunto líder, Reinaldo Javier Cucho Cabaña, a más del ex diputado Ulises Quintana, entre otros.