Bien temprano para no ser captado por la prensa, Reinaldo Javier Cucho Cabaña estuvo por el Juzgado a cargo del magistrado Miguel Palacios, donde firmó el acta de comparecencia y luego salió sin ser visto.
Por su parte, el ex diputado Ulises Quintana llegó cerca de las 11:00, entró y firmó también el acta de aceptación de medidas alternativas y luego fue abordado por los periodistas acerca de la elevación de la causa a juicio oral.
“El Ministerio Público en ningún momento sostuvo ningún elemento fáctico en contra de mi persona. Yo no realicé ninguna conducta tipificada en el Código Penal y hoy día me dan sobreseimiento definitivo en lo que sería narcotráfico, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito”, puntualizó el ex diputado.
Alegó que irá a juicio oral supuestamente por asociación criminal y lavado de dinero. “Yo mi cuenta bancaria tenía 5 millones de guaraníes que me había depositado en la Cámara de Diputados. ¿De qué lavado de dinero podemos estar hablando? Entonces, se nota prístinamente que el Ministerio Público, en forma inquisitiva, imputó por una sarta de hechos punibles para mantenerme preso”, afirmó.
“Porque después tuvo que no acusar por las imputaciones que hicieron, de los hechos punibles que le digo, y hoy día me acusan por asociación y por lavado de dinero. ¿De qué lavado de dinero podemos hablar con 5 millones de guaraníes en mi cuenta bancaria, si supuestamente era un narcotraficante?”, se preguntó.
Ante la consulta acerca de su campaña que fue financiada con dinero del narcotráfico, según la Fiscalía, acotó: "¿Qué, cómo, dónde y cuándo utilicé dinero en el narcotráfico? No puede sostener eso. Conocí al señor Cabaña tres meses antes de las elecciones internas. En el 2003, fui presidente del Centro de Estudiantes de Derecho de la UPE. En el 2010 fui candidato a concejal de Ciudad del Este. En el 2012 fui candidato a diputado nacional y en el 2015 fui precandidato a intendente municipal. En el 2018 diputado nacional electo”.
"¿De qué situación estamos hablando? No tiene sustento legal lo que dice, lo que acusa, la representante del Ministerio Público, más de decir habría, que supuestamente no tiene un solo elemento, ni siquiera indicios, tiene mucho menos pruebas respecto de eso”, remarcó.
Refiriéndose a que no lo podrán condenar, explicó: “Jamás, es lo mismo que me quieran condenar por la muerte de Saddam Hussein, él tiene las mismas pruebas, es totalmente una acusación ilusoria, inquisitiva de parte de Lorena Ledesma, que no tiene antecedente legal alguno”.
Causa extinta
Acotó que la causa está extinta y que la duración máxima del proceso penal es de 4 años según la ley Camacho. Aseguró que prácticamente 8 años, 2 años, 5 meses “por una acción de inconstitucionalidad del fiscal adjunto Marco Alcaraz, más 1 año desde la imputación hasta la acusación, que sería 2 años, 5 meses, más 1 año, 3 años, 5 meses que se computó hasta el 2022, y hoy estamos en el 2026. La lógica nos dice que esta causa está extinta, no tienen cómo sustentar”.
“Es lógico que quieren justificar los platos rotos de la total falta de responsabilidad, de diligencia, de una Fiscalía corrupta, porque hoy día los fiscales Volpe, que me imputaron, está preso, está procesado y condenado por narcotráfico. El ministro Giuzzio está procesado por tener vínculos con el narcotráfico”, aseguró.
Lea más: Cucho Cabaña y Ulises Quintana dejan la cárcel en Semana Santa y esperarán el juicio en sus casas
Sostuvo que “las personas que me denunciaron que me metieron en este proceso penal, sí realmente eran personas ligadas al crimen organizado; no yo. ¿Qué quisieron evitar con esto? Que sea intendente municipal de Ciudad del Este en aquel tiempo, una cuestión política. Y eso se da y se ve pristinamente de que no existen fundamentos legales para sostener esta acusación y mucho menos un juicio oral y público de una causa que ya está extinta”.
Sobre su libertad, dijo que fue diputado y se presentó, pidió su desafuero, siempre estuvo a las órdenes de la Justicia. Dijo que lo llevaron preso cuando que la prisión era la excepción.
“Entonces, de qué representante del Ministerio Público hablamos si tienen que ser objetivos, tanto acertando las pruebas de cargo como de descargo y hoy en día nos damos cuenta de que esta fiscal, Fiscalía, tanto Lorena Ledesma, acusó, imputó, acusó, sin ninguna prueba, sin ningún elemento legal contundente que pueda involucrarme en ningún hecho punible”, acotó.
