28 mar. 2024

Candidatos hablan de modificar el sistema de elección

El candidato a ministro de la Corte Suprema de Justicia, José Casañas Levi habló en la radio Monumental 1080 AM sobre el proceso de selección de la terna de magistrados, que es confeccionada por los miembros del Consejo de la Magistratura (CM).

Ayer el CM retomó la sesión para terminar de deliberar sobre la terna de candidatos a ocupar el cargo que dejó vacante el cuestionado Antonio Fretes pero no pudo llegar a un acuerdo y nuevamente la terna fue pospuesta.

Como aspecto positivo, Casañas valoró el proceso de selección “a puertas abiertas”, mediante la transmisión de las sesiones. Sin embargo, el abogado citó varios aspectos negativos.

El más resaltante es la cuestión reglamentaria, que a su criterio se presta a confundir a los postulantes.

“Los Consejos sucesivos se van aferrando a un reglamento errado, basado en la supuesta acumulación de puntos que ni ellos creen en ese sistema”, explicó Casañas Levi a radio Monumental.

“Pensar que la elección de un ministro es adecuado a las circunstancias porque suma puntos, es pensar de manera equivocada”, agregó el candidato.

Lamentó que ciertos aspirantes que no ejercen la docencia o que nunca realizaron publicaciones son mencionados como posibles integrante de la terna.

“No explican porqué, estoy desconcertado, además, no está claro el tipo de perfil de ministro que se necesita para integrar la terna”, cuestionó.

Por otra parte, María Elodia Almirón, candidata a ministro de la Corte Suprema de Justicia reflexionó sobre el proceso de selección de la terna de magistrados.

A criterio de Almirón, una de las mejores calificadas en el actual proceso, “tal vez haga falta una modificación del reglamento de elección”, a fin de esclarecerse a los postulantes del porqué fueron o no fueron elegidos.

En cuanto a los métodos para la selección de una terna, sostuvo que los exámenes deberían revisarse, a fin de ver las capacidades de los postulantes ante ciertas situaciones.

“La primera persona que entró como ternada (Gustavo Santander) está dentro de los 10 que tienen mejor puntaje”, expresó. “En los dos primeros concursos en los que participé no había examen de conocimiento. Sí habían audiencias. Tal vez el examen tendría que revisarse y que tome más horas para que se vea la capacidad de los y las postulantes”, dijo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.