La calificación final del Consejo de la Magistratura a los postulantes fue: Gustavo Ocampos 17 puntos, Juan Carlos Paredes 14,29 puntos, Víctor Ríos 15,71 y Rubén Romero 14,57 puntos.
Criterios. El primero en participar fue el doctor Gustavo Adolfo Ocampos González, quien dijo que la elección de ministro de la Corte debe ser por méritos, por desempeño moral, por capacidad y fortaleza para ser defensor del derecho.
Por su parte, Juan Carlos Paredes manifestó que debe haber mayor meritocracia para acceder al cargo, agilidad de procesos e independencia de los magistrados, con buena remuneración, y crear una cuarta sala en la Corte, de carácter administrativo, que cumpla las funciones de la actual Superintendencia.
El tercero en exponer fue el senador Víctor Ríos, quien dijo que los ministros de la Corte deben ser confirmados cada cinco años para seguir en el cargo. Las denuncias presentadas en su contra fueron: Politizar la Universidad Nacional de Pilar y persecución a opositores a su partido. Respondió que la mayoría de funcionarios y directivos son colorados y que no registró anormalidades tras 11 auditorías de la Contraloría.
El último, Rubén Romero, fue quien sostuvo que los ministros de la Corte son inamovibles, y que la jurisprudencia ya dejó sentado eso. Dijo posteriormente que las sentencias de la Corte no pueden ser motivo de juicio político porque el ministro de Corte actúa en base a sus competencias.