10 may. 2024

Buscan que Estado tenga incidencia en precio final de medicamentos

Bancadas en Senado trabajan sobre nuevos canales para poder incidir en el precio de remedios. Abundan denuncias de sobrecosto sin que ni Sedeco ni instancias de Salud establezcan control.

Visita. Última sesión de la comisión de control de los gastos por compras Covid en la que participó el  ministro de Salud.

Visita. Última sesión de la comisión de control de los gastos por compras Covid en la que participó el ministro de Salud.

Senadores de la oposición trabajan para establecer nuevas reglas de juego a la hora del control en la fijación de precios de medicamentos por parte del sector privado, que en estos momentos son indispensables para la salud pública. Para ello se plantean presentar proyectos de leyes que puedan dar mayor incidencia al Estado a la hora de fijar y controlar los precios, así como plantear la pronta integración de comisiones que investiguen los sobrecostos.

A raíz de las denuncias especialmente de los usuarios de hospitales públicos, de que ciertos medicamentos tuvieron un incremento escandaloso para el consumidor final, el senador Salyn Buzarquis planteó que existe una ley del año 1997, que establece una comisión de control en la fijación de precios de dichos insumos y en el cual el Estado debe tener mayor presencia para que no haya descontrol.

“Hay instituciones que deberían velar por la gente, pero hoy eso no ocurre, por eso hay hoy precios que están por el aire”, señaló.

Dijo que en vista de que las instancias como la Secretaría de Defensa del Consumidor (Sedeco) y la Comisión Nacional de Competencia (Conacom) no hacen su trabajo ni de oficio, ni recogen las numerosas denuncias, la solución pasa por crear una ley.

“Hay una comisión que data de 1997 que está establecida por ley. Está integrada por un miembro del Estado (Dinavisa) y cinco del sector privado y aquí encontramos que hay un desequilibrio en la representación. Entonces, ocurre que el Estado no tiene una capacidad de control real, pero por otro lado, ¿dónde está Sedeco, Conacom que debe velar porque exista?”, se preguntó.

Para Buzarquis, cambiar las reglas de juego para que el Estado incida a la hora de fijar precios es importante.

Enfatizó en el hecho de que el consumidor está desprotegido y que también se lucra indiscriminadamente con los contratos que se tienen con el Estado, donde medicamentos se fijan a cualquier precio.

PROTECCIÓN. Para el senador Jorge Querey no solo hacen falta leyes, las que afirmó existen. Instó por sobre todo a que las instancias que deben proteger al consumidor y sancionar a los transgresores de la ley hagan su trabajo.

“Existe ya una ley que ha sido sancionada, promulgada y publicada por la que se prohíbe y se sanciona la especulación de precios de productos de prevención y tratamiento de enfermedades, pandémicas por sobre todo”, enfatizó.

Citó que la ley contempla los límites hasta los cuales los proveedores pueden elevar sus precios y también las sanciones. “Defensa del consumidor creo que está incumpliendo su trabajo porque sino no existe explicación a que productos que estaban G. 20.000 hoy cuesten G. 100.000”, señaló.

El proyecto del Frente Guasu estipula que el valor comercial de un producto farmacéutico de importación puede incrementarse hasta un 30% ya con los cálculos de su valor de origen, flete y despacho hasta ser puesto en venta. Para productos nacionales, los productos farmacéuticos declarados necesarios para prevención y tratamiento ante una epidemia o pandemia, su valor debe fijarse por el “promedio de precio de venta de cada unidad”. Establece que al mes de declaración de una epidemia el valor no debe ser superior al 15% del promedio.

COMISIÓN. A los citados instrumentos de control se agrega una comisión de fijación de precios de medicamentos. La creación fue a pedido del senador Pedro Santacruz, quien en el periodo pasado denunció sobreprecios de medicamentos oncológicos.

Más contenido de esta sección
Demasiados episodios grotescos en una semana como para no dedicarles unas líneas.
Tras las impactantes revelaciones que se obtuvieron con la operación Dakovo, que logró exponer tan explícitamente los alcances del crimen organizado en cuanto al tráfico de armas, sobrevino una situación por de más escandalosa: la implicación de altos militares en actividades criminales. Esta fue sin dudas una dolorosa comprobación del elevado nivel de infiltración del poder mafioso dentro de las instituciones del Estado paraguayo. Además de ser profundamente vergonzoso, esto implica un ataque a la democracia.
El Congreso Nacional rompió récord esta semana con el proyecto de la ley de superintendencia; los senadores tardaron 15 minutos para aprobar; los diputados 11 minutos. En una convulsionada jornada, los diputados también aprobaron ley que suaviza penas para corruptos y los senadores salvaron al cartista Hernán Rivas, acusado de tener un título falso de abogado. Y como les quedó tiempo, también mutilaron la ley de puerta giratoria. Este es el espantoso combo navideño que el Parlamento le ofrece al pueblo paraguayo.
Los impactantes resultados de la operación Dakovo lograron exponer en forma explícita los alcances del crimen organizado en cuanto al tráfico de armas. En nuestro país, logró la detención de más de una decena de personas involucradas en un esquema de tráfico internacional de armas y una nota gravísima, entre los detenidos están un militar de alto rango así como ex funcionarios de la Dimabel. Es muy preocupante la manera en que la mafia y el crimen organizado están socavando nuestra soberanía y nuestra democracia.
No fabricamos armas, pero las comercializamos en cantidad industrial. No producimos cocaína, pero el país es depósito, ruta y puerto de embarque de cantidades industriales que llegan a los principales mercados del mundo.
Eduardo Nakayama abandona el PLRA. Solo y apresuradamente, dicen. Quién sabe. Explica que no ve ninguna posibilidad de que su partido pueda desprenderse de la infiltración cartista. Desde adentro ya no hay nada que hacer, sostiene.