Este martes fue dado a conocer el comunicado de los becados. En el mismo, los beneficiarios manifestaron su disconformidad al conocer los diferentes porcentajes de apoyo que cada uno recibirá, a pesar de que en un principio se habían prometido becas completas (cobertura 100%) y en los casos de co-financiamiento de la matrícula, completarlos hasta cubrir el 100%.
En la guía de bases y condiciones de la beca CAL se estipulaban claramente los siguientes beneficios: Un pasaje de ida y vuelta, una suma equivalente al costo total de arancel y matrícula del programa de estudios, asignación única de instalación correspondiente a USD 500, asignación de manutención mensual para el becario durante el programa de estudio y asignación anual para compra de libros y materiales de USD 500.
También excepcionalmente se consideraba una asignación de manutención mensual para el cónyuge, equivalente a un monto de hasta un 10% de la asignación de manutención del becario y un 5% por cada hijo menor de 18 años.
Asimismo, el Gobierno prometió una prima anual de seguro médico para el becario, en la cual podría incluir a los hijos y al cónyuge que residan con él. Igualmente existía una asignación única de regreso por un valor de USD 500.
El Gobierno ofrecía también una asignación única de tasa de los visados por un valor de USD 100, tanto para el becario como para el cónyuge e hijos.
Estos beneficios fueron dados a conocer de forma pública, de que a través de la beca CAL se cubriría completamente a los seleccionados y se basaría “únicamente en el mérito, para acceder a las universidades más prestigiosas, sin exclusión de ningún área”.
Cabe recordar que de esta forma se dirigieron al público tanto el pPresidente de la República como el presidente del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), la ministra de Educación y el coordinador del programa.
Anuncio vía correo
Sin embargo, el viernes, uno por uno los seleccionados recibieron un correo donde se estipulaba la asignación otorgada para cada uno. Finalmente, el Estado decidió no cubrir varios gastos previstos, como la asignación única de instalación correspondiente, la asignación única de regreso, la asignación de visado y la asignación anual para los materiales y útiles de formación.
El argumento presentado por el coordinador de las becas CAL, Federico Mora, fue que los beneficiados “ya iban a viajar de todas maneras”, según lo manifestado por varios estudiantes que pidieron resguardar su identidad por temor a represalias.
Los becados afirmaron que debido a este recorte deberán costear los gastos restantes ellos mismos, algunos incluso se plantean la posibilidad de abandonar el programa debido a la falta de recursos.
“Los únicos criterios que publicaron fueron los criterios para quedar seleccionado, y al no discriminar el área para seleccionarte, no pueden ahora hacerlo para otorgarte el beneficio. No tiene sentido. No te hubieran seleccionado y listo”, reza parte del comunicado de los estudiantes.
Quienes manifiestan que si desde el comienzo se publicaba que la beca iba a tener en cuenta otras cuestiones (condición económica, apoyo familiar, área del programa) además del mérito, ser paraguayo y estar aceptado a una de las mejores universidades del mundo, no todos se hubieran presentado.
Los becados no piden un reembolso del Estado, sino el compromiso de pago de lo que corresponde. Tanto para los estudiantes que ya están afuera como para los que aún siguen en el país. “Solicitamos reconsideren los porcentajes de apoyo y podamos recibir el 100% de los costos que implican nuestros estudios en el exterior”, expresaron.
Por último, el comunicado señala que detrás de cada becario hay una familia, una familia que ha tomado una decisión en equipo para aplicar a esta beca y una familia que ya está sufriendo o va sufrir las consecuencias de los “criterios definidos con posterioridad” a esta primera convocatoria.
