El titular de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), Óscar Orué, reiteró que las políticas del gobierno de Santiago Peña no se plantean un aumento impositivo, sino que, al contrario, tienen “una política tributaria muy clara”, de impuestos bajos.
“Lo quiero hacer bien sencillo y sobre todo bien claro: Nosotros no vamos a impulsar ningún cambio en las reglas tributarias ni ningún aumento de impuestos”, respondió Orué a radio Monumental 1080 AM, ante la consulta de lo que expresó, principalmente, Silvio Beto Ovelar (ANR-HC).
Orué agregó que “no es el momento ni tampoco el contexto económico” para el hipotético aumento de impuestos.
“El presidente Peña lo habló muy claramente en su campaña, como promesa electoral, y hoy es una realidad para nosotros”, manifestó Orué.
“Nosotros no estamos de acuerdo con eso, no estamos de acuerdo con cargarle más al que está pagando. Pensamos que debemos ser más eficientes en la recaudación, que haya más formalización, que todos paguen lo que se tiene que pagar, pero no cargarle con más impuestos a la gente”, subrayó.
“Un potencial que tiene Paraguay”
Orué señaló que, desde su punto de vista, el sistema tributario actual “es un potencial que tiene Paraguay a nivel internacional y que está trayendo muchos inversionistas”.
El director de la DNIT recordó que, como viceministro de la anterior SET (hoy absorvida en la DNIT), le tocó implementar la reforma del 2019, que entró en vigencia en 2020, y que posteriormente “permitió la reforma estructural que hoy es la DNIT”.
“Nosotros aumentamos la recaudación en estos 30 meses, con unos 1.500 millones de dólares adicionales. Es 31% el promedio en estos 29 meses”, puntualizó.
Pese a que “el mes pasado fue el primer mes, después de 29 meses, que tuvimos una caída leve, pero caída del 2,9% por el tipo de cambio, de ninguna manera se plantean cambios como los mencionados.
Lo que dijo Beto Ovelar
Tras la aprobación de la reforma de la Caja Fiscal, el presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Senado, Silvio Ovelar, molesto por los abucheos que recibió por parte de los manifestantes, afirmó que se intentó cumplir con el acuerdo, pero que nunca se podrá agradar a todos.
Luego de reconocer que la propuesta solo ofrecerá un respiro por pocos años, afirmó que no se opondría a “aumentar impuestos en un futuro no muy lejano”.
Descartó la idea de incrementar el IVA, pero sí apuntó al impuesto selectivo al consumo (ISC), que grava la importación de tabacos, cigarrillos, bebidas y combustibles, entre otros bienes.
“Nuestra macroeconomía es una maravilla, pero la pregunta es: ¿Y cómo estamos en la microeconomía? ¿Cómo estamos con nuestras deudas con los proveedores? Nosotros tenemos que tomar algunas medidas”, enfatizó.
¿Y el impuesto empresarial?
Además de lo mencionado por Ovelar, Paraguay mantiene una regla “fácil” de recordar los impuestos, el “10-10-10”, que establece el 10% tanto para el IVA (valor agregado), IRP (renta personal) e IRE (ingresos empresariales).
El director de Ingresos Tributarios también fue consultado sobre unos dichos del gremialista Gabriel Espínola, de la Organización de Trabajadores de la Educación del Paraguay - Auténtica (OTEP-A), quien en esa misma línea, solicitó el aumento del impuesto a la renta empresarial, que hasta el 2003, antes de la primera reforma tributaria, era del 30%.
“No, bajo ninguna circunstancia. Al contrario, nosotros hoy tenemos un equilibrio y, sobre todo, una igualdad en el tributo. Porque te digo, así fácilmente, las tres cosas que cambiamos en el 2019 fueron que los sectores agrícola y pecuario paguen más, que los socios, dueños y accionistas paguen más y establecer los precios de transferencias para las multinacionales”, respondió Orué.
“Eso también nos ayudó a los niveles de recaudación que hoy tenemos desde el punto de vista de los tributos y después en la parte estructural donde aplicamos tecnología, aplicamos datos y hoy tenemos un sistema más eficiente a nivel de recaudación con toda la tecnología que implementamos. Sin embargo, nosotros no pensamos, es decir, no existe ninguna posibilidad de poder hablar de un aumento de impuestos y menos para cubrir déficit de cajas; en este caso, lo que es la Caja Fiscal”, sentenció.
