10 abr. 2026

Arbitraria regulación de honorarios, dicen

Denuncian arbitrariedades en resoluciones judiciales dictadas en procesos civiles que regulan los honorarios profesionales de abogados.

En la mencionada denuncia dice que “los abogados Paolo Pederzani, Javier Báez y otros, en el juicio ‘Ana María Brun Zuccolillo de Lesme y Julio Ramón Lesme Vaché contra Ingeniería de Topografía y Caminos (T&C SA) s/ demanda de nulidad de cláusula estatutaria y de acuerdo de asamblea’, el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Primer Turno de Fernando de la Mora, a cargo del juez José Fernández, en otro aberrante fallo, resuelve la regulación de honorarios de abogados en la suma de G. 18.000.000.000, aproximadamente, en un juicio que no está firme y no es sujeto de apreciación pecuniaria”.

El expediente fue trasladado a la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral, Segunda Sala en San Lorenzo, integrada por los camaristas Arnaldo Lévera, Elodia Almirón y Patricia Centurión, “quienes dictaron otro fallo aberrante y sin fundamento jurídico, confirmando la caducidad del expediente 286/2020”.

Además, se presentó una denuncia ante el JEM contra los jueces Chilavert y Fernández por mal desempeño. Por último, la Sala Constitucional de la Corte rechazó “in limine la acción de inconstitucionalidad presentada por Ana Brun Zuccolillo y Julio Lesme”.

El documento resalta que “en todo este proceso, en ninguna instancia fue estudiado el fondo de la cuestión planteada en este juicio civil, poniendo en grave peligro la seguridad jurídica de las personas y empresas”.

Más contenido de esta sección
Los fiscales Yeimy Adle, Giovanni Grisetti y Nathalia Silva urgieron al Tribunal de Apelación Especializado que resuelva la recusación contra el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, pendiente desde inicios de marzo, conforme señalan en su petición. La solicitud se enmarca en la imputación por el caso del Metrobús.
El Tribunal de Sentencia resolverá al mediodía si inicia o no el juicio oral por la quema de Colorado Róga, ocurrida en marzo del 2021, contra los cuatro procesados. Están pendientes de resolución tres acciones de inconstitucionalidad y un recurso de casación en la Corte, además de una apelación ante el Tribunal de Alzada.
Mientras “por humanidad” la Policía permitió comodidades como el split, somier, caminadora y electrodomésticos para la procesada, por tuberculosis mueren presos en penitenciarías del país.
Los jueces no pueden delegar la toma de decisiones en cualquier tipo de resoluciones jurisdiccionales o administrativas a la inteligencia artificial (IA), según el reglamento que define la política operacional para el uso de estos métodos, aprobado por la Corte Suprema de Justicia.
El concejal municipal Mario Ávalos señaló esta mañana al Tribunal de Sentencia que juzga a la intendenta de Valenzuela, Mirtha Fernández, que las obras en una escuela no se realizaron y en otras había indicios de sobrefacturación. Fue en el juicio oral por supuesta lesión de confianza.