El concejal Álvaro Grau (PPQ) cuestionó dicha aprobación, atendiendo a que no se sabe a ciencia cierta en dónde se encuentra el millonario monto ni tampoco la razón por la cual aún no se ejecutó.
“Los directores de la Intendencia deberían traer los documentos que respalden, porque acá hay dos cuentas bancarias que contienen supuestamente el dinero del Fonacide, pero yo sinceramente sospecho de que eso no existe más ahí”, dijo, y criticó el hecho de que este dinero no se hubiera ejecutado en un periodo de 7 años.
“Nosotros no podemos tener certeza de eso en los papeles porque ni siquiera está remitido a la Junta Municipal la ejecución presupuestaria del año pasado, donde incluso tiene que decir los saldos iniciales de caja de cada una de las cuentas bancarias y en ese sentido esto sería una aprobación a ciegas”, observó.
Citó las dos cuentas bancarias en las que se deberían hallar los G. 12 mil millones, y cuestionó el hecho de una posible utilización en el marco de la “supuesta cuenta única”, tan mencionada por el intendente de Asunción, Óscar Nenecho Rodríguez, a la hora de justificar el uso de los G. 500 mil millones provenientes de bonos.
“El artículo 6 (de la ordenanza 175/18) prohíbe que los fondos provenientes del Fonacide sean utilizados dentro de la cuenta única porque ese artículo dice que podrán excluirse de la cuenta única del tesoro municipal los recursos financieros que por disposiciones legales deban mantenerse en cuentas bancarias específicas, por ende el Fonacide tiene que estar totalmente apartado de las manos y del uso de cualquier destino que se le pueda dar fuera de esto”, explicó el concejal.
Por su parte, el edil Humberto Blasco manifestó que “no están completos los informes que se requieren para tomar una decisión responsable” y que falta un informe que dé cuenta por qué no se ejecutaron los fondos.
La aprobación para incluir el dinero dentro del presupuesto tuvo 11 votos a favor y 4 votos por el rechazo.
