23 abr. 2024

Aneaes evaluará a los posgrados: maestrías y doctorados en oferta

Raúl Aguilera

Raúl Aguilera

La Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (Aneaes) de medir la calidad de las carreras de grado pasará desde ahora a analizar el estado de los programas de posgrado: maestrías y doctorados.

La Aneaes lanzó ayer la convocatoria a las instituciones de educación superior que ofrezcan programas de posgrado a inscribirse a dicho mecanismo de evaluación. Tendrán tiempo hasta el 22 de mayo.

Es la primera convocatoria a maestrías y doctorados que se realiza y se hará en torno a seis áreas del conocimiento: Ciencias Sociales y Humanidades; Ciencias Empresariales; Ciencias Jurídicas; Ciencias de la Salud; Ciencias Exactas e Ingenierías y Ciencias de la Vida y Ecológicas.

La vigencia de la acreditación de los programas de posgrado se fijarán de acuerdo al promedio alcanzado: de 4,5 a 5 puntos, será por un plazo de seis años y de 3,5 a 4,4 puntos se otorgará por un periodo de cuatro años.

La postergación se entregará en caso de alcanzar entre 2,5 y 3,4 puntos y el rechazo de la acreditación tendrá lugar cuando solo se consiga sumar entre 1 y 2,4 puntos.

Institucional. El próximo lunes, el consejo directivo de la Aneaes tiene previsto definir la modalidad para evaluar a las instituciones de educación superior: universidades e institutos.

Raúl Aguilera, presidente de la agencia, dijo que la evaluación de programas de posgrado como la institucional forma parte de la segunda fase del aseguramiento de la calidad de la educación. Este mecanismo ya fue experimentado en un plan piloto en la Universidad Nacional de Asunción (UNA), Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción (UCA), Universidad Nacional del Este (UNE), Universidad Autónoma de Asunción (UAA), Universidad del Cono Sur de las Américas (UCSA) y el Instituto Superior de Educación (ISE).

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.