19 mar. 2024

Alto Paraná: Denuncian irregularidades, pero avalan cuentas

El dictamen en mayoría de la Comisión de Hacienda y Obras de la Junta Departamental del Alto Paraná recomendó la aprobación de la ejecución presupuestaria del gobernador Roberto González Vaesken, correspondiente al ejercicio fiscal del año 2022. Sin embargo, otro dictamen, pero en minoría firmado por la concejal Sandra Miranda de Patria Querida, observa una serie de irregularidades, sobre todo en la ejecución de obras, por lo que recomendó el rechazo.

Al poner en consideración del pleno, por 19 de votos a favor, 1 en contra y una ausencia, se aprobó el documento. El presupuesto general de la Gobernación ascendió a G. 118.324.432.407 y con una modificación aumento G. 4.841.220.572, quedando en G. 123.165.752.979 de los cuales el Ministerio de Hacienda desembolsó un total de G. 112.308.403.426, es decir se ejecutó el 91% del total.

La única que votó por el rechazo, la concejala Miranda, se tomó el trabajo de realizar, de verificar varias obras y documentar una serie de irregularidades que no se observan en los papeles remitidos a los legisladores. Afirmó que después de realizar la verificación no había condiciones para votar por la aprobación. Dijo que tenía argumentos debido a que detectó muchísimas inconsistencias y se puede presumir que fueron hechas de mala fe. “Se demuestra claramente en las imágenes que hice constar en mi dictamen y lo digo así, porque lo elabore yo y el recorrido lo hice yo, no tuve el acompañamiento de los demás concejales. Es un trabajo de laboratorio, no podemos quedarnos con los papeles”.

La edil mencionó que en estos 5 años se repitió el mismo tipo de modus operandi, donde alguien se beneficia del dinero público y cuando finalmente tienen que terminar la obra lo hacen a las apuradas sin tener en cuenta la durabilidad que van a tener esas inversiones. WF

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.