Según señalan los abogados, hace seis años, en junio del 2020, los abogados que ejercen genuinamente la profesión, ante una serie de evidencias que tomaron estado público, denunciaron ante la Fiscalía la presunta falsedad del título de Hernán David Rivas, por entonces diputado y electo para representar a la Cámara Baja ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
Apuntan que a finales del 2023, se denunció ante la Corte las presuntas irregularidades en el otorgamiento de la matrícula 59.690, perteneciente a Hernán David Rivas Román, con lo que señalan que la misma Corte fue advertida de que fue engañada al darle la habilitación profesional ante los tribunales.
Remarcan que se solicitó ante el Consejo de Superintendencia se investigue el legajo académico de RIvas, además que se suspenda cautelarmente su matrícula y de comprobarse las irregularidades que aplicara las medidas disciplinarias.
Refieren también que el 10 de setiembre del 2025, la Corte, en sesión plenaria, ratificó la resolución 174 del Consejo de Superintendencia que ordenó el sumario administrativo a Rivas, y la suspensión preventiva de su matrícula, mientras durara el proceso.
Lea más: Hernán Rivas es condenado a 8 años de cárcel por tener título falso: “Un alumno fantasma”
Indican que el sumario debe durar no más de 120 días hábiles, que deberán computarse tras la notificación al afectado, lo que ya transcurrió en forma holgada.
Dicen que el 24 de setiembre pasado, un Tribunal de Sentencia le condenó a 8 años de cárcel, por acreditarse que nunca cursó ni aprobó la carrera de Derecho, y lo calificó literalmente como un alumno fantasma.
De esta manera, los abogados solicitan a la Corte Suprema de Justicia la anulación de la matrícula N.º 59.690 de Hernán David Rivas Román, sin esperar que quede firme su condena penal a ocho años de prisión.
Sepa más: Ministro de la Corte pide investigar a funcionarios judiciales egresados de la Sudamericana
Además, apunta que el proceso penal no será obstáculo para la iniciación de un procedimiento disciplinario por los mismos hechos. Alegan que la concesión de la matrícula de abogado es un acto administrativo de la Corte, pero basado en un documento falso, por lo que está viciado desde su origen.
Argumentan que Rivas nunca reunió las condiciones para ser inscripto en la matrícula, por lo que la Corte fue víctima de fraude, por lo que el Máximo Tribunal no puede permanecer rehén de un acto que dictó en estado de engaño y en caso de no accionar ante la noticia criminis, podría ser considerada cómplice de un acto a todas luces nulo.
Con todos estos argumentos, finalmente, piden la anulación de la matrícula del ex senador Hernán David Rivas Román.
