Abogado de Orlando Arévalo califica de “gravísimo” el actuar del juez Legal

El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, sostuvo en la víspera en una entrevista con NPY que el juez Osmar Legal “se inmiscuyó en la investigación” al denunciar ante la Fiscalía el contenido de los chats del diputado Eulalio Lalo Gomes que salpicaron a Orlando Arévalo, quien acabó renunciando a su banca y previamente a la vicepresidencia y ocupación en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).

Ante estas expresiones, en contacto con radio Monumental 1080 AM, Guillermo Duarte Cacavelos, abogado del diputado cartista renunciante, ratificó este martes su postura respecto al actuar del magistrado.

Igualmente, se refirió a las expresiones de Rolón Fernández y explicó que lo que sucedió fue que el Ministerio Público puso a disposición del juzgado las evidencias incautadas y, desde ese momento, “la Fiscalía dice que perdió el control y custodia de la evidencia”.

“El juez Legal ordenó un anticipo jurisdiccional de prueba que no se le pidió. Después, había sido, sabemos todos, él solo revisó la prueba y él terminó, como dice el fiscal, comunicando él a terceros antes de hacer y poner a disposición de las partes en el proceso, antes de que supiera el propio Ministerio Público”, se explayó.

“El fiscal general dice que ellos no le pidieron a Osmar Legal que revise el teléfono y publique los datos. Es gravísimo, no sé cómo no abren una causa en contra de él”, se preguntó.

Igualmente, manifestó que él ya había denunciado esta irregularidad, pero supuso que el juez “se había limitado a revisar algo que había pedido que se haga en el Ministerio Público”.

Sin embargo, desde la Fiscalía dicen que no pidieron que el juez revise el teléfono de Gomes.

“Yo no sé por qué no se abre una causa penal en contra de Osmar Legal porque hizo todo esto. Yo entiendo su motivación para lavarse la cara después de haber causado el asesinato de Lalo Gomes”, prosiguió.

En ese sentido, afirmó que en el Poder Judicial y el Ministerio Público no pueden estar avalando la comisión de hechos punibles por parte del Estado.

Lea más: Fiscal general afirma que juez Osmar Legal “se inmiscuyó en la investigación” al denunciar chats de Lalo

“Que se cometan hechos punibles afuera, todo bien, pero la última barrera que tenemos para defendernos como sociedad del abuso del poder estatal es el respeto a las normas en el Poder Judicial”, sostuvo.

Afirmó que “no podemos condonar privaciones de libertad realizadas por jueces que violan la ley por intereses personales” e indicó que “se pudieron haber cometido miles de hechos punibles”, pero que eso no es justificación para acordar esta violación procesal.

“Si esto (mensajes) se hubiese conocido con los canales procesales normales, que se iba a conocer nomás luego en la audiencia de extracción de datos en presencia de las partes, entonces, esto iba a ser oponible a cualquiera. Hoy no es oponible a nadie porque está manipulado en forma ilegal y por fuera de la ley”, dijo.

Hace ya varios días salieron a la luz los presuntos hechos de corrupción pública, tráfico de influencias y coimas revelados en los chats de Gomes.

El esquema fue descubierto luego de la denuncia que presentó Legal, quien aportó los chats extraídos del celular del político fallecido como evidencia principal.