02 may. 2024

Piden tratamiento de urgencia para la nueva matriz salarial

Un tratamiento de urgencia fue solicitado para el proyecto de ley que pretende revertir la implementación de la nueva matriz salarial.

De esta manera las comisiones asesoras deberán dictaminar en las próximas dos semanas, para que posteriormente el pleno de la Cámara de Diputados le dé el tratamiento correspondiente.

Con la reversión se pretende la readecuación del presupuesto actual, donde se consignen nuevamente los mismos salarios previstos para el ejercicio fiscal 2014, aprobados en sus respectivos anexos de personal, para los organismos y entidades del Estado, donde se modificaron los salarios por efecto de la referida matriz salarial para el 2015.

Las bonificaciones adicionales que percibían los funcionarios, pasaron a formar parte del salario, lo que en muchos casos, como en la Cámara Baja, representan abultados aumentos salariales.

El proyecto de ley fue presentado por el diputado liberal Dionisio Amarilla, con el apoyo de la mayoría de la bancada azul.

REPLANTEAR. El legislador colorado Ramón Romero Roa, manifestó que por la salud de las arcas del Estado, se debe replantear la puesta en vigencia de la nueva matriz salarial.

“Debemos ser conscientes de que si no lo hacemos (replantear) repercutirá en la administración del Poder Ejecutivo”, aseveró.

Mencionó que para analizar dicha posibilidad, en las comisiones asesoras (Presupuesto, Constitucionales) convocarán al ministro de Hacienda, Santiago Peña, para coordinar las acciones.

Romero reiteró que tal como está planteada la normativa vigente, tendrá un resultado negativo.

En cuanto a que se podría alegar derechos adquiridos, ante el hecho que un sector de los funcionarios ya percibieron el nuevo salario, conforme a la nueva matriz salarial, el legislador aseguró que no se puede mencionar una adjudicación irregular, como un derecho adquirido.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.