Entre el lunes y el martes próximos el Consejo Directivo de dicha casa de estudios decidirá quién será el abogado que oficiará de juez instructor para retomar el sumario contra el ex decano, su vice y sus consejeros docentes por sendos actos de corrupción administrativa y académica denunciados por estudiantes y médicos del Hospital de Clínicas.
“Todavía no tenemos llamado a una reunión del Consejo, pero solicitaremos que sea en la brevedad posible; si no es el lunes, a más tardar el martes, porque los plazos corren”, señaló la Dra. Lorena Fontclara, quien integra el Consejo Directivo como representante no docente.
El sumario contra 15 docentes y ex autoridades consta de 1.700 páginas. Volvió a la Facultad de Medicina luego de que el Consejo Superior Universitario rechazara la apelación a la nulidad del proceso iniciado por el juez César Guerrero y que contenía “vicios de forma”.
DILACIÓN. “Creemos que los consejeros docentes, entre ellos el decano y su vice, sabían la improcedencia de la apelación a la nulidad del proceso sumarial ante el Consejo Superior; simplemente hicieron eso para que los plazos corran”, atacó la doctora.
La nulidad del proceso se ratificó el 6 de abril, con lo que el plazo de 60 días fenecería el 10 de junio.
A partir de ahí, el próximo juez instructor podrá solicitar una prórroga de 30 días para continuar con el sumario.
“Realmente el juez instructor va a estar contrarreloj, es muy poco el tiempo. Son muchas y diversas las causas”, apuntó la especialista.
