La medida da vía libre a que la Cámara de Diputados trate la enmienda. La magistrada señala que no se puede expedir ni analizar el pedido, ya que existe un pedido de inconstitucionalidad, informó la periodista de Última Hora Diana González.
Alega además que no corresponde que el Juzgado se pronuncie ni estudie la cuestión de fondo, alegando que es una cuestión pública y que sería un pronunciamiento anticipado.
El asesor jurídico de la Cámara Alta, José Casañas Levi, presentó el pasado 3 de abril un amparo constitucional contra la aprobación de la enmienda, que surgió tras el arreglo entre 25 senadores del cartismo, llanismo y luguismo el viernes 31 de marzo.
La medida buscaba que la Corte comunique a los diputados que no podrían tratar la enmienda.
Mientras varios jueces se inhiben de tratar el pedido de inconstitucionalidad del cambio del reglamento en el Senado, que permitió aprobar la enmienda, se dilata el pronunciamiento de la Corte Suprema sobre el tema que genera crispación y crisis política.