26 abr. 2024

El reino de la felicidad interna bruta

Es el nombre que se da a sí mismo Bután, pequeño país de 800.000 habitantes en pleno Himalaya, al que la ONU considera pionero en la felicidad.

Su rey es célebre por haber ideado el concepto de “felicidad nacional bruta”, que descansa en la conservación de las costumbres locales, el cuidado del medioambiente, el buen gobierno. El aislado reino ha apostado por un aperturismo, pero sigue firme en su voluntad de evitar el turismo masivo y preservar su identidad en torno a las tradiciones de la etnia mayoritaria, la “drukpa” (dragón) budista.

Esto le dijo el rey de Bután a un experto de la ONU.

“En Bután la mejor educación es la pública, pues solo así podemos asegurar que tanto ricos como pobres tengan igualdad de oportunidades. ¿Cómo esperar disminuir las desigualdades y mejorar la movilidad social si solamente los ricos reciben la mejor educación?”.

“¿Debiera de tener Bután medicina privada? Si la hubiera, habría un inmediato éxodo de profesionales de la pública a la privada. ¿Quiénes serían los más perjudicados? Los más pobres. Por lo tanto, no se autorizó la medicina privada. Así ricos y pobres tienen los mismos derechos a gozar de una salud digna y de calidad”.

En cuanto al desarrollo económico, al comienzo quería que Bután se pareciera a Singapur. Luego, descubrió que Singapur, en medio de su riqueza, iba empeorando en calidad de vida. Y comprendió que “no solo el progreso material era lo que importaba”.

El experto chileno de la ONU que le hizo al rey esta entrevista, Wenceslao Unanue, la cerraba con estas palabras: “Llevo una semana en Bután, y nada me ha sorprendido más que la visión y claridad de su rey sobre su país. Me mostró que las distancias entre Bután y Chile son no solo físicas. En Chile vivimos en otro planeta”.

Comparando Bután y Paraguay, desgraciadamente, vivimos en otra galaxia.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.