06 mar. 2026

Ycuá Bolaños: A 21 años, la Corte dice que Paiva debe pagar G. 4.500 millones

30865581

Tragedia. El 1 de agosto de 2004 se produjo el incendio del supermercado Ycuá Bolaños.

ARCHIVO

A casi 21 años de la tragedia del Supermercado Ycuá Bolaños, la Sala Civil de la Corte se pronunció en uno de los últimos juicios de indemnización contra el fallecido Juan Pío Helvidio Paiva Escobar y la empresa Ycuá Bolaños V SACI.

Por voto unánime, condenaron al extinto Paiva y a la sociedad a abonar la suma de G. 2.250.000.000 a Felipe De Jesús Palacios Giménez y G. 2.250.000.000 a su esposa María Estela Morínigo Giménez de Palacios.

Esto, por las lesiones sufridas por el matrimonio y por la muerte de sus tres hijas María Estefanía, María del Carmen y María Estela Palacios Morínigo, todas muertas por inhalación de monóxido de carbono y quemaduras, el 1 de agosto de 2004, en la tragedia más grande en tiempos de paz ocurrida en el Paraguay.

En primera instancia, el entonces juez Enrique Mongelós había admitido la demanda contra Paiva, su esposa María Victoria Cáceres, Humberto Casaccia y Antoliana Burgos. Los condenó a pagar la suma de G. 5.000 millones.

El juez no se pronunció respecto al demandado Agustín Alfonso Martínez, quien también formaba parte de la sociedad Ycuá Bolaños V.

Sin embargo, el Tribunal de Apelación Civil y Comercial, Cuarta Sala, había revocado la sentencia, y rechazado la demanda del matrimonio Palacios Morínigo.

LA CORTE. Esto fue recurrido ante la Sala Civil de la Corte, donde los ministros Alberto Martínez Simón, Eugenio Jiménez Rolón y Manuel Dejesús Ramírez Candia, finalmente, confirmaron parcialmente la sentencia dictada por el juez Mongelós.

Es que los ministros declararon la nulidad parcial del proceso respecto a Agustín Alfonso Martínez, por lo que remitieron el expediente al Juzgado Civil que le sigue en turno, para que dicte resolución sobre el desistimiento de la demanda respecto a este demandado.

Además, los ministros rechazaron la demanda contra María Victoria Cáceres de Paiva. Admitieron sí la acción contra Juan Pío Paiva Escobar y la sociedad Ycuá Bolaños V, SACI y los condenaron a pagar la suma de G. 2.250.000.000 a Felipe Dejesús Palacios, y la misma suma para su esposa María Estela Morínigo Giménez de Palacios.

También impusieron las costas en el orden causado con respecto a Cáceres de Paiva y aplicaron las costas a Paiva y al supermercado, en las tres instancias.

PÍRRICA. El abogado Antonio Morínigo señaló que era una victoria pírrica, ya que Juan Pío Paiva murió y no sabe si aún existen bienes de la sociedad Ycuá Bolaños V. Con el fallecimiento del principal demandado, el pasado 25 de enero, debería ir en contra de sus sucesores para intentar hacer efectiva la sentencia de la Sala Civil.

En el incendio hubo oficialmente 327 muertos, más los desaparecidos. En el caso, condenaron a Juan Pío Paiva a 12 años; a su hijo Víctor Paiva, a 10 años, y al guardia Daniel Areco, a 5 años.

La Sala Civil de la Corte condenó al ya fallecido Juan Pío Paiva y a la firma Ycuá Bolaños Va pagar G. 4.500 millones a un matrimonio que perdió a sus 3 hijas en el incendio del supermercado.

Más contenido de esta sección
Cecilia Conde, la supuesta modelo paraguaya que fue creada por IA y que tenía más de 26.000 seguidores en Instagram. Sus cuentas fueron canceladas por incumplir normas de seguridad.
El pleno de la Corte Suprema devolvió dos ternas al Consejo de la Magistratura para cubrir cargos de agentes fiscales itinerantes, luego de corroborar que ambas ternas tenía un solo candidato que no eran titulares de los cargos.
La Sala Penal de la Corte rechazó el hábeas corpus genérico planteado por la defensa de Alexandre Rodrigues Gomes, hijo del fallecido ex diputado Eulalio Lalo Gomes. Pedía que se realizara un perfil de agresividad de modo que pudiera ser trasladado a otro sector del Centro Penitenciario de Reinserción Social Martín Mendoza, de Emboscada.
A pedido de las distintas defensas, finalmente se suspendió la audiencia preliminar contra el ex senador y ex gobernador de Guairá Rodolfo Friedmann, así como contra los demás acusados en el caso de la merienda escolar. La diligencia debía realizarse ante el juez Rodrigo Estigarribia.
El ex intendente Miguel Prieto recusó al juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, lo que derivó en la suspensión de la audiencia preliminar en el caso Tajy. El procesado señaló que, en otro expediente, el magistrado no le admitió testigos ni documentos en el caso Tía Chela, por lo que –según sostuvo– no le permite ejercer plenamente su defensa en el juicio oral.