09 jun. 2026

Wiens: “Confío en que la verdad prevalecerá”

El ex ministro de Obras Públicas Arnoldo Wiens afirmó estar tranquilo tras la decisión del juez Osmar Legal de devolver la imputación presentada por los fiscales Nathalia Silva, Yeimy Adle y Giovanni Grisetti en el caso del Metrobús.

32824eaa-e938-48e5-9e7e-700defde1ed2.jfif

El ex ministro de Obras Públicas señaló en varias ocasiones que la imputación era parte de una persecución política.

Foto: Daniel Duarte

El ex ministro de Obras Públicas Arnoldo Wiens publicó en las redes sociales un breve comentario luego de que el juez Osmar Legal haya decidido devolver la imputación formulada en su contra por los fiscales Nathalia Silva, Yeimy Adle y Giovanni Grisetti en el marco de la construcción del Metrobús.

“El juzgado devolvió la imputación porque a su criterio carece de consistencia entre los hechos y los tipos penales propuestos. Esta es una imputación deficiente que no puede sostenerse”, indicó el ex ministro y candidato a presidente de la República por la disidencia colorada, quien fue imputado a raíz de que en su gobierno se decidió suspender la continuidad del Metrobús, debido a varias irregularidades.

Lea más: Caso Metrobús: Juez rechaza la imputación contra Arnoldo Wiens por “deficiente”

“Estoy tranquilo, siempre actué conforme a derecho, defendiendo los intereses de la gente. Confío en que la verdad prevalecerá”, manifestó.

Wiens calificó de “persecución política” su imputación por presunta lesión de confianza y daño en obras del Metrobús, denunciando que el oficialismo busca instrumentalizar la Justicia para debilitar su postulación.

Para el abogado de Wiens, Enrique Kronawetter, “el hecho de la devolución demuestra que es una imputación endeble y armada”.

Más contenido de esta sección
La sesión de la Cámara de Diputados se quedó sin cuórum tras el incidente donde Raúl Benítez calificó de “esquema criminal” el fallo contra Kattya González y el examen a favor de Peña. Comentarios generaron “roncha” en cartistas, a tal punto que Yamil Esgaib lo amenazó con suspenderlo dos meses.
La decisión de la Corte Suprema de Justicia de rechazar la acción de inconstitucionalidad promovida por la ex senadora Kattya González generó reacciones contrapuestas entre legisladores oficialistas y opositores. El líder de la bancada HC, Natalicio Chase, sostuvo que reglamento que exigía mayoría de 30 votos para la destitución era “inconstitucional”.
Durante la sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados, legisladores de la oposición repudiaron el rechazo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia a la acción promovida por Kattya González contra su expulsión del Congreso. Además, acusaron al cartismo de someter a la Justicia y llamaron a la unidad de los demás sectores de cara a las elecciones generales del 2028.
Tras las internas coloradas, Fuerza Republicana recibió oficialmente a Camilo Pérez y anunció que trabajará por su candidatura a la Intendencia de Asunción. Hugo Velázquez ratificó el respaldo de la disidencia a los candidatos electos por la Lista 1 y pidió igualdad de trato para todos los sectores del Partido Colorado.
Tras la recepción oficial del pedido de desafuero al diputado Mauricio Espínola, remitido por el Poder Judicial, el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, señaló que el tratamiento del caso dependerá de un acuerdo político entre las distintas bancadas, debido a que ningún sector cuenta por sí solo con los 53 votos requeridos.
Senadores y diputados de la oposición rechazan la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que avaló la expulsión de Kattya González del Congreso. Califican de absurdo el tecnicismo utilizado, y que el órgano está sometido al poder político que toma decisiones desde el quincho.