11 abr. 2026

Tribunal de Apelación confirma la prisión de Reinaldo Cucho Cabaña

El Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, ratificó la prisión preventiva que dictó la semana pasada el juez de Garantías Miguel Palacios en contra de Reinaldo Javier Cucho Cabaña, para poder realizar la audiencia preliminar, que finalmente inició esta mañana.

72a3a849-87fa-4a61-a48c-b8b740cbe960.jfif

Preliminar. Reinaldo Javier Cabaña y el ex diputado Ulises Quintana, en la preliminar, cada uno con sus defensores.

Foto. Gentileza.

Fue voto unánime de los camaristas Camilo Torres, Paublino Escobar y José Waldir Servín, quienes confirmaron la resolución dictada el pasado 24 de febrero por el citado juez que había argumentado que era para poder realizar la preliminar.

En el fallo, Palacios revocó el arresto domiciliario de Cabaña, a más de las medidas alternativas del ex diputado Ulises Quintana y del coprocesado Hugo Martín Ríos. Este último, ahora está con rebeldía y captura.

El juez había considerado que existía un peligro de fuga derivado de una “estrategia dilatoria” que ha impedido realizar la audiencia preliminar por casi cuatro años.

La defensa de Cabaña, a cargo del abogado Nelson López, sostuvo que la resolución era arbitraria ya que existe una construcción ficticia de peligro de fuga. Dice que el Juzgado confunde el ejercicio legítimo de defensa técnica, con los recursos y recusaciones, con una voluntad de no someterse al proceso.

Además, indica que no se puede sancionar al imputado por las decisiones estratégicas y técnicas de sus abogados. Asimismo, denunció la nulidad del fallo por no haberse realizado la audiencia oral previa que exige la legislación para revisar medidas cautelares.

Por su parte, la Fiscalía solicitó confirmar la prisión preventiva con el argumento de que las defensas utilizaron mecanismos procesales de forma abusiva y excesiva para obstruir el trámite normal de la ley.

Lea más: Fiscala ratifica acusación contra Cucho y ex diputado en caso Berilo

Igualmente, apunta que la audiencia preliminar se encuentra pendiente desde mayo de 2022 debido a innumerables actos dilatorios. Con estos argumentos, pide la confirmación del fallo.

Al final, los camaristas decidieron confirmar el fallo porque el juez actuó conforme al art. 248 del C.P.P., que permite reformar o revocar medidas cautelares incluso de oficio si desaparecen los presupuestos que las justificaron.

También refieren que se constató que la audiencia preliminar fue suspendida en quince oportunidades por planteamientos improcedentes, lo que permite inferir una falta de voluntad de someterse al proceso.

Con ello, en forma unánime confirman la resolución dictada por el juez.

Preliminar sigue el martes

Por otro lado, en la preliminar de esta mañana, la fiscala Lorena Ledesma se ratificó de la acusación en el caso del Operativo Berilo, respecto a todos los acusados.

En un momento dado, Reinaldo Javier Cabaña, se sintió mal, por lo que tuvo que ser atendido por un médico del Poder Judicial. Finalmente, siguió la diligencia.

La fiscala señaló sobre la estructura criminal liderada por Cucho, a más de que con los fondos provenientes del narcotráfico, se financió la campaña de Ulises Quintana para llegar a la Cámara de Diputados.

También detalló cómo el ex diputado colorado pudo liberar a los secretarios de Cucho que llevaban 190 mil dólares para la comprar droga, según explicó,previo pago de 6 mil dólares a los agentes policiales en la Comisaría de Nueva Londrés.

En su acusación, la fiscala también detalló que se pagó dinero al fiscal Gustavo Yegros y a los asistentes fiscales, quienes están procesados en la causa.

La preliminar seguirá el próximo martes, a las 08:00, conforme dispuso el juez de Garantías, Miguel Palacios. Las defensas deberán presentar sus incidentes.

Más contenido de esta sección
No se desmantelaron los lujos acondicionados para Dalia López y la comodidad le duraría hasta el lunes, fecha en que debería pasar al COMPLE si una decisión del Juzgado no lo retrasa.
El senador Rafael Filizzola cuestionó al fiscal general Emiliano Rolón, porque hasta el momento no se sabe si se abrió o no una investigación luego de que la fiscala Patricia Sánchez haya confirmado amenazas de perder su cargo si pedía anular el sobreseimiento del senador Hernán Rivas, y expuso a este último como responsable.
El ex intendente Armando Gómez, procesado por la supuesta anulación de facturas por un valor de G. 9.317 millones a través del sistema informático, debía enfrentarse a un juicio oral el lunes 13 de abril, fecha nuevamente suspendida por un pedido de sus abogados. Ahora el Tribunal fijó recién para junio el juicio.
Los fiscales Yeimy Adle, Giovanni Grisetti y Nathalia Silva urgieron al Tribunal de Apelación Especializado que resuelva la recusación contra el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, pendiente desde inicios de marzo, conforme señalan en su petición. La solicitud se enmarca en la imputación por el caso del Metrobús.
El Tribunal de Sentencia resolverá al mediodía si inicia o no el juicio oral por la quema de Colorado Róga, ocurrida en marzo del 2021, contra los cuatro procesados. Están pendientes de resolución tres acciones de inconstitucionalidad y un recurso de casación en la Corte, además de una apelación ante el Tribunal de Alzada.