08 mar. 2026

“Todo el sistema está podrido; solo cabe un reseteo total y radical”

El profesional juzgó que la Fiscalía carece de independencia y la integridad necesarias para afrontar una limpieza en el sistema judicial. Mencionó que ministro de Corte tendría vínculos con estudios jurídicos.

30851020.jpg

Grave. La mafia de los pagarés llega “hasta altos niveles del sistema judicial”, alertó.

Liz Analía Acosta

@lizanaliapy

El abogado penalista Jorge Rolón Luna cuestionó como tardías las reacciones de la Corte Suprema y la Fiscalía ante las estructuras que formarían parte de la mafia de los pagarés dentro del mismo sistema judicial. Mencionó que se deben establecer soluciones radicales hasta “purgar el sistema de jueces corruptos”.

–Van saltando más denuncias sobre la mafia de los pagarés y la investigación se centra todavía en Asunción, ¿cómo se debe abordar?

–Como un problema sistémico y estructural. En el Juzgado de Mariano Roque Alonso, por ejemplo, una sola abogada tiene miles de demandas, que, además, corren sin obstáculo alguno. Es evidente a estas alturas que es un modelo de estafa que ha gangrenado.

No estamos ante casos de “avivados” que aprovechan las falencias del sistema de Justicia. Por el contrario, los Juzgados de Paz son parte esencial de estos negociados.

Todos y cada uno de los Juzgados del país deben ser auditados pues lastimosamente, ante la situación existente debemos sospechar de todos y todas quienes cumplen funciones en ese ámbito. Quienes tengan responsabilidades deben ser juzgados en sede penal; pero aquí hay un problema, la Fiscalía carece de la independencia y la integridad necesarias para afrontar esa limpieza.

–¿Cómo analiza la reacción de la Corte respecto a las auditorías y sumarios iniciados? ¿Y la reacción de la Fiscalía?

–En ambos casos, la reacción fue tardía y tibia, con todas las apariencias de complicidad corporativa. ¿Alguna persona imputada? Ya se habrán deshecho de muchísimas pruebas los responsables de esto. Pero incluso así es imposible ocultar los rastros.

Hay mucha gente del sistema comprometida con esto, por lo que, si se llegara hasta lo último, será bien arriba del propio sistema de Justicia, de actores privados poderosos y de la propia política.

“Too big to fail” (“demasiado grandes para quebrar”), se dijo cuando la crisis financiera del 2008 en Estados Unidos: Si se castigaba a todos los culpables, el sistema se desmoronaba, así que se perdonó a banqueros muy poderosos, mientras cientos de miles perdieron sus ahorros de toda la vida.

Estamos ante una situación muy parecida, mutatis mutandis. Todo el sistema está podrido: La Justicia, los órganos de control, los otros poderes del Estado, solo cabe un reseteo total y radical que no se ve en el horizonte.

–¿Hasta qué nivel de autoridad están involucrados en estas mafias?

–Hay rumores y, por otro lado, rastros, pistas, que indican que esto llega hasta altos niveles del sistema judicial. Existen publicaciones –nunca negadas– que vinculan a una empresa de cobranzas de las grandes, con un ex ministro de la Corte Suprema, por ejemplo.

Estos vínculos seguirían existiendo hasta hoy, además, con otro ministro de la Corte. Pero, quienes dentro del sistema ven, saben de esto y no levantan la voz o lo denuncian, son también cómplices.

–Expedientes fuera de los Juzgados es algo que denunciaste. ¿Por qué se permite esta práctica?

–Sencillo: Hay complicidad de los Juzgados de Paz. Como los Juzgados no tienen la capacidad de procesar a escala industrial tantas demandas maliciosas y directamente delictivas, delegan sus funciones a las empresas de cobranza, estudios jurídicos y empresas de crédito comprometidas, que funcionan como secretarías de juzgados, los jueces sólo ponen la firma, y cobran, por supuesto.

Así las cosas, las pobres víctimas no tienen ninguna posibilidad de ganar estos casos, porque la cancha está inclinada desde antes del pitazo inicial.

–¿Es posible una barrida general para terminar con estos esquemas?

–Hay que diferenciar entre “posible” y “probable” para comprender el problema. De ser posible, claro que lo es; ahora, lo veo altamente improbable por todas las complicidades existentes.

Es un negocio demasiado grande y mucha gente poderosa siendo parte, por lo que la cadena de complicidades arrastraría a demasiada gente. Además, llegar hasta el fondo implicaría dejar al descubierto estas vergonzosas estructuras, que cuestionan fuertemente el carácter republicano y democrático de nuestras instituciones.

–¿Que no se exterminen estos esquemas, cómo deja al sistema de Justicia?

–Es un baldón de ignominia para todo el sistema judicial y para el propio Estado paraguayo. ¿De qué democracia podemos hablar si jueces son cómplices de estafas sistemáticas a ciudadanos honestos que, a duras penas, llegan a fin de mes? Que grupos criminales organizados actúen asociados directamente con jueces es propio de Estados fallidos, no de Repúblicas ni de democracias mínimamente institucionalizadas.

–¿Cómo se organizan estas estructuras para operar?

–Estas roscas operan sobre un grave problema social y económico: El alto endeudamiento de la gente.

Los Juzgados de Paz juegan un papel fundamental; dan curso a demandas ilegítimas e ilegales, validan documentos apócrifos, dejan en indefensión a los deudores al no notificarlos, embargan salarios sin dilación, liquidan las deudas inflando demencialmente los montos.

Son varias las modalidades: Se falsifican pagarés, se vuelven a cobrar una, dos, tres veces, se inflan las deudas originales. Los actores privados fidelizan a jueces, juezas, funcionarios de los Juzgados de Paz, otorgándoles una parte del pastel, que es muy sustancioso. Es un negocio de millones de dólares por año.

–Se hablaba de que una solución sería sellar los pagarés judicializados, ¿cómo ves eso?

–Hay muchas medidas que se pueden implementar: Legislativas, administrativas, de control.

Se debe terminar de informatizar el sistema (lo extraño es que los expedientes electrónicos funcionan en distritos del Chaco, pero no en Capital), sellar los pagarés, crear un registro de obligaciones quirografarias (pagarés), tipificar como hecho punible la doble ejecución de pagarés y su no devolución dolosa, auditar permanentemente –y de manera seria– los Juzgados de Paz, controlar –también seriamente– el patrimonio de los magistrados y funcionarios.

Creo que el momento actual amerita soluciones radicales: Deberían suspenderse por seis meses –al menos– los embargos salariales o hasta que se sanee el sistema y purgar el sistema de jueces corruptos, que, lastimosamente, parecen ser mayoría. Se pueden tomar más y mejores medidas, seguramente, pero el sistema carece de la capacidad para autodepurarse, lastimosamente. Mientras, las estafas continúan y los estafadores siguen actuando campantemente al día de hoy.

Jorge Rolón Luna

Es abogado, consultor, docente, especialista en Derechos Humanos y Derecho Constitucional. Ex magistrado judicial, ex miembro de la Comisión Verdad y Justicia, ex comisionado titular del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura. Autor de una constitución asediada; El (mal) Estado constitucional de derecho en el Paraguay.

Más contenido de esta sección
La retractación de una víctima de violencia tiene “un altísimo porcentaje”, lo que dificulta el proceso, lamenta la fiscala Estela Mary Ramírez. Advirtió que en zonas rurales pueden existir subregistros por normalizar la violencia.
Una investigación académica revela que los operativos realizados por las autoridades de seguridad evidencian que se prefiere la destrucción de ciertos cultivos con una “actuación selectiva del poder penal”.
El médico forense del Ministerio Público Juan Saldívar fue detenido en un operativo encubierto, cuando recibía parte de los G. 15 millones que le habría pedido a uno de sus funcionarios para no denunciarlo penalmente por faltas administrativas. Hay sospechas de que cometió extorsión y cohecho pasivo agravado (coima).
Un Tribunal de Sentencia de Luque condenó a cuatro años de cárcel a una mujer de 55 años que cometió actos sexuales en contra de su propio nieto, cuando este tenía tan solo cinco años. El hecho ocurrió en el 2022, en una ciudad del Departamento Central.
La Comisión Especial en la Cámara de Senadores mantuvo una reunión con representantes de instituciones públicas para hablar de los descuentos judiciales y no judiciales (convencionales), para buscar la manera en que los recortes no sobrepasen el 50% del salario neto de los funcionarios públicos. Recientemente, un Juzgado ya redujo el monto de embargos a una víctima, a quien se le descontaba de manera mensual el 76% de su sueldo.
El juicio oral a Héctor Iván Grau, acusado por la agresión que sufrió el joven Benjamín Zapag, se inició esta mañana en tribunales. La defensa había solicitado la suspensión hasta tanto la Corte Suprema se expidiera sobre la acción de inconstitucionalidad pendiente, pero el pedido fue rechazado por los magistrados.