30 may. 2026

Señalan a varios ministros del Ejecutivo como candidatos para ser apartados

UHPOL20251223-004B,ph01_9899.jpg

En la mira. María Teresa Barán recibió varias criticas.

ARCHIVO

Como balance de gestión del Ejecutivo, varios legisladores manifestaron su criterio respecto a ministros que deberían ser removidos de sus respectivos cargos porque no han cumplido con la expectativa de la ciudadanía.

El senador Eduardo Nakayama expresó que son diversas las carteras de Estado que han mostrado deficiencias, por lo que instó al presidente de la República, Santiago Peña, a cambiarlos.

“Cuando se pasa la mitad del periodo de mandato del presidente de la República, el Gobierno debería dar algunas señales de cambios, que hasta ahora son muy pocos los que se hicieron y no tuvieron mucha relevancia”, indicó.

Apuntó hacia el actual titular de Petropar, Eddie Jara, como uno de los que deben dejar el cargo, recordando la pérdida de USD 34 millones de la petrolera estatal.

También señaló al titular del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), Francisco Ruiz Díaz, así como a la ministra de Salud Pública, María Teresa Barán.

El senador colorado oficialista Silvio Beto Ovelar también habló de la necesidad de que Peña realice cambios en su gabinete. “Yo soy del parecer de que es el momento en que los jugadores de refresco tienen que entrar a la cancha”, expresó.

Esta vez, no apuntó a nadie en específico, pero en anteriores ocasiones había señalado a la ministra de Salud.

El senador colorado oficialista con permiso y actual embajador paraguayo en EEUU, Gustavo Leite, fue otro que se sumó a las críticas y pedidos de cambio.

Manifestó que, a su criterio, los ministros del Poder Ejecutivo no están dando la suficiente ayuda al presidente Santiago Peña para lograr mayores cambios.

Más contenido de esta sección
INFORME. En el 2025, la ocupación informal afectó al 89,4% jóvenes trabajadores de 15 a 19 años.
PROGRESO. Las obras reportan un avance del 5,1% al mes de mayo.
La cartera inmobiliaria del IPS, valuada en USD 304 millones y equivalente al 9,83% de sus inversiones totales, genera una rentabilidad anual de apenas 0,95%, es decir, menos de 1% por cada 100 dólares invertidos.