06 may. 2024

Senado prevé hoy dejar sin fueros a Rodolfo Friedmann

El veredicto. Hay votos para  desafuero de Friedmann.

El veredicto. Hay votos para desafuero de Friedmann.

Hoy, en la sesión ordinaria del Senado, se prevé el tratamiento del pedido de desafuero del senador colorado abdista Rodolfo Friedmann.

El oficio llegó días atrás, y el propio presidente del Congreso, Óscar Salomón, informó que hay 100% de apoyo para dar vía libre a la investigación de la Fiscalía.

El documento tendrá entrada oficial en la fecha, y para su tratamiento el Senado tendrá que convertirse en comisión para dictaminar.

Desde que renunció al Ministerio de Agricultura y Ganadería, Friedmann automáticamente ocupa la banca, y se retiró Arnaldo Franco.

La mayoría de los referentes de los distintos partidos políticos del oficialismo y de la oposición anunciaron el voto a favor del desafuero.

Sin embargo, en el caso del llanismo, Fernando Silva Facetti y Zulma Gómez consideran que no corresponde.

Sostienen que Friedmann no es senador electo ni proclamado sino que ocupa la banca por una resolución administrativa de Fernando Lugo, por lo que no tiene inmunidad ni fueros.

Cabe recordar, que Lugo siendo titular del Congreso decidió convocar a Friedmann en lugar de Horacio Cartes y a Mirta Gusinky, en vez de Nicanor Duarte Frutos.

“La tiene suave”. En el caso de la posibilidad de una pérdida de investidura para su colega colorado, Silva Facetti indicó que la interpretación que se aplica en la Cámara Alta es errónea.

Refirió que solo sirvió para deshacerse de algunos senadores que fueron electos legítimamente, y citó a Víctor Bogado, Dionisio Amarilla, Paraguayo Cubas y María Eugenia Bajac.

En cuanto a Friedmann dijo que hay imputación fiscal pero que nadie está ofendido. “Así que la tiene suave y no hace falta que se preocupe”, alegó por el abdista.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.