14 jul 2026

Senado no tratará aún este miércoles Protección de Datos Personales

Opositores como Eduardo Nakayama (Independiente) y José Oviedo (Yo Creo) adelantaron que votarán por la versión Senado. Se suman al oficialismo (cartismo) que también decidió sancionar esa versión.

RVR_2906_63246400.JPG

La Cámara de Senadores durante una sesión ordinaria.

Foto: Rodrigo Villamayor Roa.

La Cámara de Senadores no tratará finalmente este miércoles el proyecto de ley de Protección de Datos Personales. A pesar de la postura del oficialismo de votar por la versión Senado del documento, el proyecto aún no será estudiado este miércoles, de acuerdo con lo resuelto en reunión de la Mesa Directiva. La sesión de este miércoles contará con un total de ocho proyectos de ley.

El oficialismo, compuesto por 14 senadores, ya adelantó que votarán por la versión Senado de la iniciativa. A ellos se sumarán varios opositores que también ven a esta versión “como la menos dañina”, entre ellos, Eduardo Nakayama (independiente) y José Oviedo (Yo Creo).

“Nosotros creemos que la versión fue mutilada ya en el Senado porque la normativa original buscaba dar mayor transparencia protegiendo los datos personales. Transparencia de lo que son informaciones públicas. En el Senado se introdujeron modificaciones como el artículo 24 que fue polémico porque se crea una nueva instancia para que funcionarios públicos entreguen datos. Representa un retroceso en cuanto a la transparencia”, afirmó Nakayama.

Nota relacionada: Ley de Protección de Datos Personales: oficialismo apostaría ...nullnullnull

Agregó que el documento mutilado fue fusilado en Diputados donde la versión es todavía peor, en su opinión.

“Estamos en la disyuntiva porque no se pueden introducir nuevas modificaciones. Deberemos votar solo por la versión Senado o Diputados. Vamos a esperar a que llegue el proyecto y muy probablemente vamos a ratificarnos en la versión Senado porque es la menos mala”, comentó.

José Oviedo afirmó, por su parte, que optará por la versión Senado atendiendo que es la versión que adoptó muchas de las modificaciones que él recomendó.

“Personalmente yo estoy a favor. Nosotros nos estamos perdiendo de grandes inversiones de negocios por no tener nuestra ley de Datos Personales. Por ejemplo, si una gran procesadora de datos no puede invertir en Paraguay porque no puede garantizar la protección de datos de personas de otras partes del mundo. Anteriormente, teníamos una ley que fue derogada por la ley de Datos Crediticios. A partir de ahí quedamos desamparados. Estoy muy a favor, nos va a permitir abrirnos al mundo”, manifestó.

Nota relacionada: Datos Personales: Insisten en que se obstaculiza acceso a ...nullnullnull

CONTEXTO

El pasado 14 de octubre, la Cámara de Diputados se ratificó en su versión del proyecto de ley de “Protección de Datos Personales”. De esta manera, pasa al Senado para el cuarto y último trámite constitucional.

Ahora, los senadores tienen dos opciones: la primera es sancionar con su versión, para lo cual necesitan una mayoría absoluta (23 votos en adelante). En caso de que no registren esta cantidad de votos, se sancionará la versión de Diputados.

Más contenido de esta sección
Rafael Filizzola, senador opositor, cuestionó la respuesta del Mitic sobre la presunta “campaña sucia” contra críticos al gobierno. El senador acusó al Ministerio de ocultar millonarias inversiones en publicidad estatal.
La Cámara de Diputados dispuso en mayoría dar la espalda a dos pedidos de informes que apelaban a la transparencia de la Binacional Itaipú, con relación a los procesos licitatorios de servicios de jardinería y compra de plantas que ascienden a G.18.707 millones y una consulta acerca de si el plantel de funcionarios en el Área Jurídica cuenta actualmente con nuevos contratados. Tras la negativa, una de las proyectistas acusó a los cartistas de negarse a la transparencia y negar a la ciudadanía conocer cómo se gasta la plata en Itaipú.
El diputado cartista Yamil Esgaib defendió su proyecto que intenta reincorporar el tono rojo en los escudos nacionales, una versión similar a la implementada durante el stronismo y que coincide con el color del partido de Gobierno. El legislador insistió en que se trata de una reglamentación que dispone la Constitución Nacional y negó que su iniciativa esté relacionada con la última dictadura.
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, presentó una nota de excusa a la Comisión de Salud de la Cámara Alta, donde no asistió y envió a sus técnicos para el estudio del proyecto de ley de emergencia en la previsional. Lo esperarán el 28 de julio.
Ante el desacuerdo entre diputados y senadores sobre una ley de emergencia para el Instituto de Previsión Social (IPS), el diputado opositor Raúl Benítez advirtió que sin el apoyo real del oficialismo el presidente de la previsional, Isaías Fretes, terminará igual que su antecesor Jorge Brítez, quien fue destituido y hasta desprestigiado con denuncias de corrupción.
Varios diputados responsabilizaron al ministro del Interior, Enrique Riera, por el descontrol en las filas policiales que culminó con el caso del gatillo fácil, en el que la policía acabó con la vida de un joven de 22 años en la ciudad de Alberdi. Desde la óptica de algunos legisladores, la responsabilidad tiene que ver con la falta de preparación policial, por lo que instaron a ahondar en el test psicológico de los que ejercen esa labor.